LGA1151 и LGA1150 что лучше

LGA1151 и LGA1150 что лучше

Процессоры Intel Core i5 для платформ LGA1150 и LGA1151

Тестируя современные процессоры линейки Core i3, мы отметили, что уровень производительности, демонстрируемый представителями этого семейства, заметно изменился во многом из-за того, что производитель перестал слишком уж сильно «зажимать» им тактовые частоты. Похожее положение дел было отмечено в топовом сегменте, где явно выделяются две вершины в виде «старого» i7-4790K и «нового» i7-6700K, благо и в их случае тактовые частоты были «отведены за границу» 4 ГГц, что вообще для процессоров Intel не типично. Настолько, что с момента выпуска 4790К «оверклокерские» Core i7 просто перестали пересекаться с «обычным» семейством, что сделало их более интересными и для тех пользователей, кого разгон не интересует. А как дело обстоит в сегменте Core i5?

В принципе, для многих покупателей эти процессоры представляют собой максимальный интерес. Причины чего просты — основные продажи на рынке приходятся на сегмент $80-$200, т. е. любые Core i7, например, это уже в любом исполнении процессоры не для всех в той же степени, что и Celeron или младшие Pentium. Активно продвигаются Core i3, представляющие собой решения среднего уровня (благо как раз и цена соответствует), а Core i5 при этом оказываются любопытным компромиссом между желанием получить четырехъядерный процессор и нежеланием слишком много за это платить. Как мы уже видели в среднем младшие современные Core i5 по производительности со старшими Core i3 уже пересекаются, но это в среднем: в некоторых задачах, «тяготеющих к многопоточности» они все равно быстрее, несмотря на существенное отставание по тактовой частоте. Однако скомпенсировать таковое можно без таких уж существенных затрат: в принципе, разница в цене между Core i5-6600K и i5-6400 примерно равна таковой при сравнении того же 6400 с даже самым младшим Core i3-6100. Так что если есть люди, которые старательно тянутся к «хоть какому-то» Core i5, то найдутся и те, кто предпочтет старшую модель этого семейства. Особенно при приобретении нового компьютера целиком, расходы на что существенно превышают стоимость собственно процессора, делая выбор мощной модели более простым психологически. Сложнее с модернизацией — по сути в данном случае можно рассчитывать лишь на прирост производительности за счет «интенсивных методов» при переходе от поколения к поколению, поскольку тактовые частоты здесь практически не росли. Достаточно сравнить тот же 6600К с 2500К пятилетней давности — каких-то 200 МГц по обоим концам диапазона, когда Core i3 или «К»-модификации Core i7 набрали до 500.

В общем, в данном сегменте все должно быть достаточно «ровно и спокойно». Тем не менее, насколько — интересно. Так что сегодня мы как раз решили изучить старшие модели двух с половиной линеек Core i5, изначально отдавая себе отчет, что никаких «чудес» обнаружить не удастся.

Конфигурация тестовых стендов

Почему мы говорим о двух с половиной линейках? Потому, что настольные Broadwell на полноценную не тянут — «настольных» моделей тут ровно две: один Core i5 и один Core i7. Последний, как мы уже убедились, мог бы стать «флагманом LGA1150», если бы. Если бы работал на всех платах, если бы буквально через пару месяцев не появилась новая платформа, если бы за год до него не вышел в свет «стероидный» 4790К. Однако вот Core i5-5675C такой проблемы лишен — как мы уже отметили выше, и 4690К, и 6600К настолько от него по частоте не отрываются. В то же время наличие кэш-памяти четвертого уровня иногда и i7-5775C компенсировало его отставание от 4790К (весьма заметное), так что «младший собрат» может оказаться вторым, а то и первым в своем сегменте. Даже в приложениях общего назначения — если упирать на видеоядро, то аналогичных моделей для LGA1151 на данный момент все еще вообще нет. Понятно, что, приобретая компьютер преимущественно для игр, нужно покупать дискретную видеокарту, зато на процессоре при необходимости можно (и, в данном случае, нужно!) сэкономить, но бывает так, когда нужно просто что-то компактное, не слишком прожорливое, но способное хотя бы без вопросов относительно успешно справляться хотя бы с хитами пятилетней давности. Что делает этот процессор до сих пор актуальным.

В отличие от 4690К, хотя и последний может пригодиться тому, у кого уже есть система на LGA1150, но производительности перестало хватать: например, немного изменились решаемые задачи. В данном случае замена только лишь процессора, естественно, проще и дешевле, чем переход на новую платформу. А еще на некоторых рынках развитых стран «старую» могут уже отдавать с существенными скидками. Вот как минимум две причины, почему пока еще списывать со счетов этот процессор (тем более — его чуть более дешевого «брата-близнеца» с заблокированными множителями) не стоит. В остальных — лучше обратить внимание на новую платформу. Соответственно, процессоров для нее будет два — самый младший Core i5-6400, благо с ним мы уже знакомы хорошо и самый быстрый на данный момент i5-6600K.

Методика тестирования

А подробные результаты всех тестов доступны в виде полной таблицы с результатами (в формате Microsoft Excel 97-2003). Непосредственно же в статьях мы используем уже обработанные данные. В особенности, это относится к тестам приложений, где все нормируется относительно референсной системы (как и в прошлом году, ноутбука на базе Core i5-3317U с 4 ГБ памяти и SSD, емкостью 128 ГБ) и группируется по сферам применения компьютера.

iXBT Application Benchmark 2016

Вот сразу и ситуация, возможность которой была озвучена чуть выше — самым быстрым Core i5 оказался 5675С. Впрочем, нельзя сказать, что его преимущество так уж велико, во-первых. Во-вторых, оно будет меньшим при использовании дискретной видеокарты — эти программы GPU иногда худо-бедно используют.

Равно как и группа приложений для работы с фотографиями. Впрочем, в ней наблюдается полное торжество Skylake — даже не потому, что 6600К оказался самым быстрым, а потому, что и самый медленный в семействе Core i5-6400 подобрался вплотную к 4690К, который официально был самым быстрым Core i5 еще всего год назад. В общем, у нас все больше укрепляется подозрение, что специфика последних лет (и основных целей при разработке новых микроархитектур) способны принести основные бенифиции покупателям настольных процессоров среднего уровня. Или бюджетных. А вот топовый сегмент обновляется лишь постольку-поскольку, и старшие модели Core i5 это тоже уже задевает.

Мы уже отмечали некоторую «нелюбовь» предыдущей версии к процессорам Broadwell с кэш-памятью четвертого уровня — как видим, ничего не изменилось. А вот модели под LGA1151, напротив, явно ускорились. Впрочем, не только в этой программе, так что может статься, что сказались и происшедшие в области системного ПО исправления ошибок и прочие «мелочи жизни».

Которые на этой программе не сказались — результаты очень похожи на полученные в прошлом году в более ранней ее версии. В принципе, вполне предсказуемое явление — резкие изменения без существенного изменения программного кода как раз менее вероятны. Так что наблюдаем привычный «ползучий прогресс» и не более того.

Равно как и в этом случае. Собственно, с учетом сходства процессоров по организации, ничего удивительного нет и в том, что на разном коде они ведут себя примерно одинаково. Существенно отличается от прочих i5-5675C, но двояким образом: L4 и GPU тянут его вперед, где это возможно, а вот более низкие, нежели у двух других топов частоты — назад и всегда. Конечный результат в его случае может меняться в пределах диапазона 4690К— 6600К. А в особых ситуациях — и выходить за него.

Например, как здесь. Но это как раз идеальный вариант для более мощной иерархически системы памяти — понятно, что L4 быстрее, чем ОЗУ. А если еще и вспомнить его огромную (по меркам кэшей) емкость, то тем более неудивителен результат.

Зато файловые операции выполняются примерно одинаково, поскольку непосредственно от процессоров этого класса уже почти не зависят.

Как мы уже писали, в Broadwell оптимизаций было достаточно, чтобы и при меньшей тактовой частоте обгонять Haswell, а еще и восприимчивость программы к задержкам и пропускной способности системы памяти имеется. В общем и целом, старшие Core i7-4790K и 6700К сильно «спасало» серьезное преимущество в тактовой частоте, однако, как уже было сказано выше, в семействе Core i5 такового нет. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В конечном итоге приходим к тому, что даже в приложениях общего назначения 5675С до сих пор выглядит неплохо — 4690К он обгоняет куда сильнее, нежели отстает от 6600К. К сожалению, эта линейка заметного распространения не получила, а ее дальнейшего развития мы пока не увидели, хотя это было бы интересным. В итоге приходим к немного странному положению дел. 4690К в целом понятно, зачем нужен — он несколько дешевле остальных испытуемых, да и хорошо подходит для модернизации практически любой системы с LGA1150 (мало ли — купленного два года назад Core i3 начало «не хватать» после замены видеокамеры, например), поэтому и сейчас хорошо продается. Особенно с учетом того, что спокойно и к разгону (до сих пор популярному в определенных кругах) хорошо относится. Core i5-5675C же в любую системную плату не поставишь, причем и стоит он как старшее (в классе) решение для более новой и «перспективной» платформы. В итоге купить можно, конечно, но три раза отмерив. Впрочем, сильнее всего по всем трем сегодняшним героям «бьет» не это, а цены на младшие процессоры линейки для LGA1151 — 6400 и соседние с ними. Как видим, они не настолько уж медленнее, все столь же «перспективные» и заметно более дешевые. В итоге и выходит так, что старшие Core i5 могут пригодиться только любителям разгона, поскольку их тактовые частоты не растут уже очень давно. В отличие от Core i7, где уже два года топовая модель — действительно топовая в любом сценарии использования.

Энергопотребление и энергоэффективность

Еще одним сильным местом младших Core i5 является крайне умеренный аппетит. Присущий и старшим, несмотря на формально высокий официальный теплопакет, но менее выраженный. Младшие же уже с легкостью ограничиваются количествами энергии, не так давно достаточными лишь двухъядерным моделям (а еще раньше — лишь некоторым таковым).

Соответственно, если с диаграммы убрать результаты Core i5-6400 — видим красивую и ровную лесенку с примерно равными ступеньками, соответствующими смене поколений. Для i5-5675С даже выигрышную, но за счет смены техпроцесса. Однако стоит учесть не только старшие, но и младшие процессоры для LGA1151, как внезапно оказывается, что и не меняя нормы производства можно достичь очень хороших результатов, если не слишком гнаться за производительностью. Собственно, что и сделало старшие модели Broadwell нишевым решением буквально сразу: практическая готовность более эффективной новой микроархитектуры не оставляла этим процессорам шансов на долгую и счастливую жизнь.

iXBT Game Benchmark 2016

Однако такое развитие событий дает поводы не только для радости, поскольку пока для LGA1151 в продаже есть только процессоры только с GPU GT2. На практике же, как видим, это тот же уровень производительности, что и у «сокетных» Haswell, но не идет ни в какое сравнение с GT3e Broadwell (мы решили сегодня обойтись без подробных результатов, поскольку наблюдали их неоднократно, да и в таблице они тоже есть). Впрочем, если приобретать компьютер, ориентируясь на игровое применение, большого значения это не имеет — все равно без приличной дискретной видеокарты не обойтись. Лучше уж сэкономить как раз на процессоре — пара из Core i3-6100 с, например, Radeon R7 370 разнесет любую современную интегрированную графику вдребезги и пополам. А вот если в приоритете компактность системы, а игры — постольку-поскольку, тут бы как раз такое решение и пригодилось. Но существует оно пока лишь для уходящей с рынка платформы.

Читать еще:  Что делать если сгорела видеокарта на компьютере

Итак, к чему приходим в итоге? Как мы уже установили, за время своего существования в «исторический период» процессоры семейств Pentium и Core i3 заметно нарастили производительность благодаря не только интенсивным методам, но и банальному росту тактовых частот. В принципе, они к этому готовы были и раньше, однако производитель специально ограничивал эти модели для того, чтобы избежать ненужной конкуренции с более дорогими Core i5. Подобный подход был применен и в отношении Core i7, только там увеличились тактовые частоты не всех моделей — просто в 2014 году от основного семейства отделилась «оверклокерская» серия, «перевалившая» за отметку 4 ГГц. А вот Core i5 фактически остались на отметке, достигнутой еще пять лет назад со всеми вытекающими отсюда последствиями. Конечно, производительность представителей этого семейства росла, но куда меньшими темпами — только благодаря архитектурным изменениям. Или благодаря внедрению еще одного уровня кэш-памяти, что пока не реализовано в рамках LGA1151. Однако примерный эффект этого оценить можно — как видим, не такой уж и маленький.

Процессоры которые подходят под сокет lga-1151 и версии v2

Здравствуйте, читатели техноблога. Сегодня я расскажу, какие процессоры подходят под сокет 1151 (Skylake, Kaby Lake), а также 1151v2 (Coffee Lake). В этой статье постараемся рассказать о самых мощных, недорогих и дешевых чипах Intel Core, Pentium и Celeron.

Перечень ЦП будет выстроена списком, чтобы вы имели более точное представление о представленных на рынке моделях.

И да, стоит сделать важное уточнение: socket LGA1151 не подразумевает обратную совместимость с 1150 и не поддерживает серверные процессоры Xeon.

Таблица совместимости процессоров

Сокет 1151 от Intel – весьма коварен по своей сути, поскольку имеет 2 версии: первая поддерживает чипы 6‑го и 7‑го поколений, а вторая – только 8‑го. В отношении сокета AM3 картина складывается гораздо проще, но речь не о нем. Давайте посмотрим, какие процессоры i5 разных поколений, а также i3, i7, Pentium и Celeron способны работать на 1151 Gen 1.Теперь рассмотрим линейку чипов, которые подойдут к материнской плате с сокетом 1151v2.В 2018 году к предыдущему списку прибавились CPU 9‑го поколения.

Оптимальный процессор за свою стоимость

А теперь самая интересная часть сравнения. Мы обозначили, какой процессор подходит под конкретный сокет. Теперь осталось определиться с моделью самого чипа. Если хотите узнать подробнее о ЦП – рекомендуем прочесть данную статью.А теперь пройдемся по самым ярким представителям 6,7 и 8‑го поколений:

Skylake – Intel i5 6400T инженерного образца. В свое время данный процессор наделал много шума, поскольку обладал крайне низкой стоимостью, 4‑мя производительными ядрами с частотой до 2,8 ГГц и очень скромным теплопакетом в 35 Вт.

Kaby Lake – Intel Pentium G4620. Так называемый «Гиперпень» стал культовым, среди геймеров в момент выхода, поскольку предлагал функционал Intel Core i3-7100 при существенно меньшей стоимости. Также стоит упомянуть бодрого середнячка i5-7400 и топовую версию i7-7700к, в активе которой 4 ядра и 8 потоков обработки данных. Камень и по сей день считается актуальным, мощным и интересным решением для прогрессивных систем, а также поддерживает разгон вплоть до 5 ГГц по множителю.

Coffee Lake – i5-8400. Появление 8‑го поколения чипов Intel добавило не только новый сокет, но и по 2 дополнительных ядра каждой линейки, за исключением Celeron и Pentium. Иметь 6‑ядерный процессор, способный автоматически повышать частоту с 2,8 до 4 ГГц – весьма удачный вклад в будущее и поэтому смело его рекомендую( по ценам на i5 можете сориентироваться в этом популярном магазинчике (тем более, многим этот дискаунтер хорошо знаком, как надежный и проверенный продавец)).

Различия между 1151 и 1151v2

Уже давно не секрет, что процессорный разъем, предназначенный для наборов системной логики 100‑й и 200‑й серий, совершенно не совместим с 300‑й. И дело даже не в том, что Intel хочет заработать больше денег. Внедрение дополнительных ядер вынудило инженеров в корне переработать схему питания процессоров Coffee Lake, чтобы обеспечить стабильную работу чипов, даже под экстремальным разгоном.Ключевые изменения коснулись контактных площадок VCC (питание) и VSS (земля). При этом несколько сократилось количество, ранее зарезервированных контактов RSVD. Таким образом ситуация следующая:

Необычные процессоры из Китая — бюджетный способ проапгрейдить старый и не очень ПК

В чем серьезный плюс компьютеров по сравнению с ноутбуками и консолями? В них можно апгрейдить процессоры. И вот тут возникают проблемы: топовые CPU даже пятилетней давности, особенно от Intel, стоят достаточно дорого, что временами делает выгоднее чуть ли не сборку нового ПК с нуля. Но практически для любого сокета есть некогда непопулярные ЦП, которые зачастую и имеют очень неплохую производительность, и стоят недорого. Ну а если вы готовы немного поработать по мануалам, то можно замахнуться и на удивительных китайских франкенштейнов, которые могут дать вам производительность уровня топового Core i7 для своего сокета за считанные тысячи рублей.

Серверные Xeon для LGA1156

Пожалуй, это самое популярное решение по одной простой причине: стоимость таких процессоров редко превышает тысячу рублей, и для их работы на вашей плате обычно вообще ничего делать не нужно — вы просто достаете старый CPU, ставите новый, запускаете систему и работаете дальше, наслаждаясь увеличенной производительностью.

Да, LGA775 я не рассматриваю — в 2019 году он окончательно мертв, установка Xeon в него, конечно, увеличит производительность, но по факту это позволит вам лишь комфортно серфить в интернете и смотреть 1080p видео с YouTube, не более того.

А вот сменивший его LGA1156 уже интереснее — многие пользователи в свое время собрали на нем ПК с Core i3 разных версий: с простейшими задачами эти ЦП справляются и сейчас, а вот попытки поиграть или смонтировать видео на них быстро приводят к пониманию, что 10 лет все-таки срок серьезный. Выход? Для этого сокета выпускались Xeon, то есть информация о них есть в BIOS подавляющего большинства плат. При этом топовые серверные процессоры выступают на уровне Core i7 — сейчас это ближе по уровню к современным Pentium, что вполне неплохо с учетом копеечной цены.

Самый выгодный среди них — Xeon X3440. 4 ядра, 8 потоков и частота до 2.93 ГГц за 650 рублей — достаточно вкусное предложение, не правда ли? А с учетом того, что в легком разгоне можно увеличить частоту еще процентов на 20%, популярность этого CPU для апгрейда становится понятной.

Однако не стоит надеяться, что это решение всех ваших проблем. Во-первых, первое поколение Intel Core не умеет работать с AVX-инструкциями, поэтому производительность во многих вычислительных и графических приложениях будет несколько печальной. С играми пока что все лучше, но уже появляются проекты, которые их также используют.

Во-вторых, относительно низкая производительность на одно ядро. Конечно, большая часть вычислительного ПО уже умеет распараллеливать 8 потоков, но все-таки хватает задач, в которых это аукнется — это касается, к слову, и требовательных к CPU игр, которые работают на DirectX 11.

Итог — такой Xeon, особенно с разгоном, это неплохая возможность продлить жизнь ПК без серьезного апгрейда еще на пару лет. Но вот дальше, с учетом того, что AMD предлагает 16 ядер в пользовательском сегменте, да и DDR5 не за горами, LGA1156 последует за знаменитым 775.

Серверные Xeon для LGA1155

Однако все же 1-ое поколение Intel Core не было особо популярным: достаточное количество пользователей сидели на Core 2 Duo и не видели особого смысла в апгрейде. Но с выходом легендарного 2-ого поколения в 2011 году количество ждунов серьезно поубавилось, и многие перебрались на середнячковые Core i3-2100 или i5-2300.

И все у них было хорошо года до 2017-2018. А дальше начались проблемы: то в играх постоянные фризы, то казалось бы несложные проекты в Sony Vegas часами рендерятся. Причина тут понятна: 4 ядра и 4 потока теперь уже являются low-level, ну а уж про 2 ядра и 4 потока говорить и вовсе не приходится. При этом цена топовых CPU на этот сокет кусается: за новый i7-3770 восьмилетней давности просят порядка 14-15 тысяч рублей!

Неужели единственный выход — это менять сокет? А вот и нет: опять же спасают серверные Xeon. Их в продаже на AliExrpess много, как 2-ого поколения Intel Core, так и 3-его, и, на мой взгляд, самым «вкусным» является Xeon E3 1230. У него 4 ядра и 8 потоков, а частота находится на уровне 3.3 ГГц: по сути, это ближайший аналог десктопного Core i7-2600 всего за 2.5 тысячи рублей. При этом, как и в случае с LGA1156, вам нужно минимум телодвижений для его работы, так как большинство плат на LGA1155 такие CPU поддерживают «из коробки».

Минус у него всего один: не самая высокая одноядерная производительность. А вот поддержка AVX уже есть, так что в вычислительных задачах этот Xeon чувствует себя бодрячком. Но все еще нужно понимать, что в современном мире 4 ядра и 8 потоков — это уже Core i3, то есть рабочий минимум. И через пару-тройку лет вам все равно придется делать тотальный апгрейд компьютера.

И на этом все, популярные и выгодные Xeon из Китая заканчиваются. LGA1366? Да, платформа интересная, но ни разу не массовая. LGA2011? Опять же мало у кого из обычных пользователей он есть, а собирать с нуля уже выгоднее на Ryzen первого поколения.

Продлеваем жизнь сокету AM3+: AMD FX-8300 с AliExpress

Второй интересный способ апгрейда — это обычные десктопные процессоры, только бывшие в употреблении. Бояться тут нечего, ибо убить современный процессор крайне сложно, и если сразу после получения он работает, то с вероятностью в 99% проблем у вас не будет.

Основные представители тут — решения AMD для AM3+. Их предыстория вполне стандарта: в свое время многие собрали себе дешевые ПК на якобы 4-ядерных FX-4000, и последние славно проработали годика эдак до 2016, а потом в современных играх начались серьезные проблемы. При этом до выхода Ryzen за «8-ядерные» FX-8300 просили многовато, зачастую 11-12 тысяч рублей: напомню, что тогда столько стоили свежие Core i5.

Однако сейчас все изменилось, и на Ali эти процессоры продают пачками по 3.5-4 тысячи рублей за штуку. И за такие деньги это неплохой способ продлить жизнь сокету — такой CPU справится с графикой уровня AMD RX 570 или GTX 1060, что позволит еще года 2-3 более-менее неплохо играть и выполнять несложные вычисления. Особенно если его слегка разогнать.

Минусы у таких процессоров такие же, как и у Xeon: относительно низкая одноядерная производительность, что опять же аукается и в вычислительных задачах, и в играх. К тому же необычная архитектура, где 4 модуля работают почти как 8 ядер, также требует под себя оптимизации — увы, она есть далеко не всегда. Хорошо что хотя бы поддержка AVX-инструкций для них есть, это позволяет пока еще не хоронить этот сокет.

Читать еще:  Чем отличается 720р от 1080р

Остальные сокеты интересны уже в более узком сегменте: например, за 5.5 тысяч можно взять Core i7-2600K — это имеет смысл, если ваша плата поддерживает разгон: на частоте в 4.5 ГГц этот CPU догоняет не такой уж и старый Core i7-6700, так что такое вложение средств позволит без особых проблем играть и работать еще 3-4 года. Также дешево стоят AMD Phenom для AM2+/AM3 — но тут верно все тоже, что и для LGA775, эти сокеты уже мертвы.

Китайские франкенштейны для LGA1150

Процессоры выше, конечно, слегка необычны для большинства пользователей, но особых вопросов не вызывают. Но вот дальше начинаются настоящие китайские извращения. В ноутбуках 5-летней давности была популярна платформа Crystal Well: топовыми для нее были 4-ядерные 8-поточные Core i7 с частотами до 4 ГГц и интересной особенностью — кэшем L4 в 128 МБ и мощной интегрированной графикой Iris. Это позволяло им в некоторых вычислительных задачах существенно обходить десктопные аналоги даже с более высокой частотой, но лишенных дополнительного кэша.

И знаете, что придумали китайцы? Распаять их на подложке обычного CPU для LGA1150, сделав для защиты самопальную металлическую крышку. И, что самое забавное — это работает на большинстве плат с минимальной модификацией (так как получившийся бутерброд слегка толще, чем обычный процессор, то нужно слегка ослабить крепления сокета) и даже без перепрошивки BIOS. Исключения есть, это платы от Gigabyte, но и там есть способы «завести» такие необычные CPU.

Пожалуй, самый интересный среди них — это i7-4850HQ. 4 ядра, 8 потоков, родная частота в 3.5 ГГц и возможность легкого разгона до 3.9 — все это делает такой процессор почти полным аналогом по производительности Core i7-4790K, ценник на который в российской рознице просто грабительский, от 20 тысяч рублей. А вот китайцы на Ebay предлагают такого франкенштейна всего за 8 тысяч, что делает его покупку крайне выгодной.

Инженерные процессоры для LGA1151v1

В последние пару лет на различных китайских площадках стали появляться процессоры, на крышке которых выведена красивая надпись Intel Confidential. Что же это за такие ЦП? По факту это инженерные образцы разной степени готовности, начиная от решений, которые с трудом работают на 2 ГГц с отключенной интегрированной графикой, и заканчивая теми, которые отличаются от продающихся в магазинах только надписью на крышке. Разумеется, нам интересны как раз вторые.

Для LGA1151v1 можно выделить два представителя инженерников: для плат на Z170 чипсете и для всех других. Первые китайцы называют i7-6400T (по факту в системе все такие процессоры определяются как Intel Core 0000), а маркировка, по которой их можно найти на AliExpress или Taobao — это QHQG и QHQF (другие лучше не смотреть, с ними могут быть проблемы). Их родная частота — всего 2.2-2.6 ГГц, что делает бессмысленным их установку в обычные материнские платы, будет слишком низкая одноядерная производительность, даже с учетом стоимости в 7 тысяч рублей.

Но вот на Z170 есть «баг, который фича», позволяющий разгонять любые процессоры по шине, и в итоге такие «камушки» без особых проблем берут 4 ГГц — а это, на минутку, уровень i7-6700K, который стоит дороже 20 тысяч рублей. Но, к сожалению, тут есть пара подводных камней: мониторинг температуры и AVX-инструкции работают только на платах Asus и ASRock с модифицированными BIOS. На решениях других брендов разгон возможен, но температуру вы не узнаете, да и в вычислительных задачах производительность будет не самой лучшей.

Второй процессор интересен тем, что уже из коробки имеет частоту около 3.4 ГГц, что по современным меркам не очень и плохо. И работает он со всеми платами для LGA1151v1, что делает его неплохим вариантом для апгрейда, например, с двухядерных Core i3-6100 или i3-7100: последние в современных задачах смотрятся уже достаточно вяло, а тут за 12 тысяч рублей можно удвоить число ядер. Называется он Core i7-7700 ES (маркировка QKYN), и единственный его минус — цена: все-таки 12 тысяч рублей дороговато за такой CPU. Но если вспомнить, что его производительность лишь на 10% ниже i7-6700, который продают за 16-17 тысяч, выгода становится вполне очевидной.

Инженерные процессоры для LGA1151v2

Да, на Taobao и AliExpress есть инженерники и для новейшего сокета от Intel, причем решения тут максимально вкусные. К примеру, топовый 8-ядерный Core i9-9900K стоит в России порядка 35 тысяч рублей, а вот на AliExpress инженерный Core i9-9900K ES (QQBY) обойдется вам всего в 26 тысяч, а на Taobao с учетом доставки через посредника и вовсе в 22!

При этом такой Core i9 — по сути релизный вариант. В нем работает графика и поддержка AVX, он легко гонится до тех же 5 ГГц, что и магазинные «камни». И, разумеется, для его работы не требуется никакой перепрошивки BIOS — вы просто вставляете его в сокет и работаете. Есть решения дешевле и проще: например, 6-ядерный i7-8700K сейчас можно найти в России приблизительно за 23 тысячи рублей, а его инженерная версия на Taobao продается всего за 15 тысяч с доставкой.

Ну а если ваша плата разгон не поддерживает — не проблема: на AliExpress за 19 тысяч можно взять Intel Core i9-9900 ES (QQBZ) — вы получите 8 ядер и 16 потоков с частотой в 4.2 ГГц. Для сравнения, в России за 17 тысяч продается Core i5-9600K, имеющий всего 6 ядер и 6 потоков.

Минусов у таких процессоров нет никаких. Вообще. Это топовые ЦП с высокими частотами, поддерживающие все новые инструкции, и их хватит как минимум года на 3-4, а Core i9-9900K ES и вовсе лет на 5.

В результате получается интересная картина: для всех популярных десктопных сокетов последнего десятилетия можно найти интересные мощные процессоры, которые стоят зачастую в 2-3 раза дешевле их «обычных» аналогов. Исключение, пожалуй, лишь AM4 — но и тут из-за агрессивной ценовой политики AMD первое поколение Ryzen сейчас можно купить просто за копейки, получая за 10 тысяч рублей 8-ядерный процессор с отличной многопоточной производительностью.

Так что если вы имеете ПК пятилетней давности, и у вас есть желание его проапгрейдить — присмотритесь к вариантам выше: едва ли вы потратите на настройку «необычного» процессора больше пары вечеров, зато вдохнете жизнь в старый сокет и отложите апгрейд еще на пару-тройку лет.

Как выбрать лучший процессор для домашнего компьютера

Оглавление

Как Intel, так и AMD предлагают для домашних компьютеров две платформы — одна для бюджетного и среднего класса, вторая для флагманских, самых мощных компьютеров. Для Intel это «народная» LGA1151v2 и «гоночная» LGA2066, а для AMD — AM4 и TR4 соответственно. Для каждой из этих платформ выпускают огромное количество материнских плат с разным «обвесом» (чипсетом), разъёмами и скоростным потенциалом. Мы уже рассказывали, как выбрать материнскую плату правильно, а сегодня сосредоточимся только на «камнях» (процессорах).

Как уже отмечалось выше, платформа LGA2066, хоть и располагает «бюджетными» 6-ядерными моделями, в первую очередь предназначена для High-End компьютеров, в основе которых лежат многоядерные процессоры Core i9.

Для платформы LGA2066 существует два различных типа процессоров – процессоры на базе Kaby Lake-X (Core i5/i7-76xx и 77xx) с двухканальным контроллером памяти и модели поколения Skylake-X (Core i5/i7-78xx и 79xx) с 4-канальным контроллером памяти.

Стартует платформа с 4-ядерного процессора Core i5-7640X с рекомендуемой стоимостью 243$, а завершает модельный ряд мощнейший 18-ядерный процессор Интел Core i9-7980XE с рекомендуемой стоимостью 1999$.

Платформа LGA2066 прекрасна с технической точки зрения, но это не значит, что любой из процессоров в списке выше достоин покупки. Потому что и материнские платы, и процессоры сами по себе слишком дорогие. И, если за Core i9 по соображениям «самый мощный процессор же!» иногда есть смысл переплатить, то покупать Core i5 и Core i7 нецелесообразно – выгоднее приобрести такие же на базе платформы LGA1151v2.

Да и Core i9 далеко не у всех покупателей будет работать «на все деньги». Потому что он раскрывает потенциал только в задачах, которые можно «размазать» на максимальное количество ядер. А так бывает не всегда. Часто случается, что программы или игры работают быстрее, когда ядер чуть меньше, но частота каждого из них выше. А ещё помните о том, что в 18-ядерном Core i9-7980XE базовая частота составляет всего 2,6 ГГц, поэтому 10-ядерный Core i9-7900X с базовыми 3,3 ГГц будет «ехать» быстрее.

Для платформы LGA1151v2, под которой все подразумевают «обычные» Core i3/i5/i7 поколения Coffee Lake (Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7-8xxx), Intel выпускает процессоры любого класса – от маломощных до максимально доступных для «гражданского» домашнего компьютера.

Процессоры уже «разложены» по полочкам заводскими индексами, производительность всех чипов Intel изучена вдоль и поперёк, поэтому рецепты выбора тоже простые:

2-ядерные процессоры Celeron подойдут для офисных компьютеров, так называемых «печатных машинок» для интернета, печати и переписки. Модели процессоров: Celeron G4900, Celeron G4920 ;

2-ядерные процессоры Pentium Gold тоже не предназначены для современных игр с высокими настройками графики — подойдут для домашнего и офисного ПК… в крайнем случае для того, чтобы «как-нибудь» играть на средних или высоких настройках за Full HD-монитором. Модели процессоров: Pentium Gold G5400, Pentium Gold G5500, Pentium Gold G5600 ;

4-ядерные процессоры Core i3 — наше всё в бюджетных игровых и вообще универсальных компьютеров. Модели: Core i3-8100, Core i3-8300, Core i3-8350K. Особенно стоит выделить Core i3-8350K , который пригоден для разгона — с ним при желании и умении можно «раскочегарить» очень быстрый и недорогой ПК;

6-ядерные процессоры Core i5 не только позволяют замахиваться на любые игры, но и очень быстрые для «тяжёлых» задач наподобие видеомонтажа. Модели: Core i5-8400, Core i5-8500, Core i5-8600, Core i5-8600K. Как Вы уже заметили, в серии процессоров Core i5 тоже есть способный «прыгать выше головы» оверклокерский Core i5-8600K ;

6-ядерные процессоры Core i7 — максимум того, что можно (и нужно) для современного домашнего компьютера. Ещё быстрее – рекорды, запас производительности «на вырост» или промышленный компьютер, который почему-то поселился в квартире. Современные Intel Core i7 нужны там, где программы умеют ворочать огромным количеством потоков, и в случаях, когда нужно не просто много ядер, но и чтобы каждое из ядер было максимально быстрым. Модели: Core i7-8700, Core i7-8700K, Core i7-8086K. Особенно следует выделить Core i7-8086K — «злейший» юбилейный процессор Интел с ограниченным тиражом и максимальной тактовой частотой 5 ГГц!

Socket LGA 1151: какие процессоры подходят

Socket LGA 1151 – это актуальный сокет для установки процессоров Intel. Именно на Socket 1151 устанавливаются все последние процессоры Intel потребительского класса. В данной статье вы сможете узнать какие процессоры подходят на Socket LGA 1151 и что нужно сделать чтобы не ошибиться при покупке процессора.

Короткий обзор Socket LGA 1151

Socket LGA 1151 (также известный как Socket H4) – это сокет для настольных процессоров Intel с архитектурами Skylake, Kaby Lake и Coffee Lake. Данный сокет был представлен в 2015 году вместе с процессорами Skylake и заменил собой ранее используемый сокет 1150. В дальнейшем для сокета 1151 были выпущенны процессоры Kaby Lake и Coffee Lake, а также новые наборы системной логики.

  • Skylake – это шестое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», которой придерживается компания Intel, данная архитектура получила значительные изменения и улучшения, но без перехода на новый техпроцесс. Как и архитектура Broadwell, архитектура Skylake использует 14 нанометровый техпроцесс. Первые чипы Skylake появились в продаже в августе 2015 года. Основными особенностями архитектуры Skylake стали: поддержка Thunderbolt 3.0, поддержка 512-битных векторных инструкций AVX 3.2, поддержка SATA Express, новая шина DMI 3.0, встроенный процессор обработки изображений.
  • Kaby Lake – это седьмое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», Kaby Lake – является улучшенной версией архитектуры Skylake на том же 14-нм техпроцессе. Первые процессоры этого поколения появились в продаже в начале 2017 года. Основными особенностями архитектуры Kaby Lake стали: поддержка USB 3.1, поддержка памяти Intel Optane, поддержка форматов кодирования видео HEVC (H.265) и VP9, поддержка технологии HDCP 2.2, официальная совместимость только с Microsoft Windows 10.
  • Coffee Lake — это восьмое и девятое поколение процессорной микроархитектуры Intel Core. Согласно стратегии «Тик-так», архитектура Coffee Lake является улучшенной версией Kaby Lake с тем же 14-нм техпроцессом. Первые процессоры этого поколения начали продаваться 5 октября 2017 года. Основными особенностями архитектуры Coffee Lake стали: увеличенное количество ядер, технология Turbo Boost 2.0, поддержка USB 3.1 второго поколения со скоростью до 10 Гбит/с, поддержка Intel Wireless-AC, поддержка нового поколения Intel Optane.
Читать еще:  Не работает флешка микро сд что делать

Выход процессоров Coffee Lake условно разделил сокет 1151 на две отдельные версии, которые иногда называют v1 и v2. Это не официальные названия, которые используются пользователями и интернет-магазинами.

Дело в том, что с выходом процессоров на архитектуре Coffee Lake (8 и 9 поколение Intel Core) сокет был переработан для поддержки чипов с большим количеством ядер. В процессе этой переработки были добавлены новые линии питания и линии заземления, а также был перемещен вывод обнаружения процессора. Данные изменения нарушили совместимость с более ранними процессорами и материнскими платами. В результате процессоры с архитектурой Coffee Lake не поддерживаются старыми материнскими платами на основе чипсетов 100-й и 200-й серии. Также нельзя установить старые процессоры Skylake и Kaby Lake в новые платы с чипсетами 300-й серии.

Таким образом образовалось две абсолютно не совместимые версии сокета 1151:

  • Версия v1 это материнские платы с чипсетами 100-й и 200-й серии (H110, B150, Q150, H170, Q170, Z170, B250, Q250, H270 и Z270). Для сокета 1151 v1 подходят процессоры с архитектурой Skylake и Kaby Lake (6 и 7 поколение Intel Core).
  • Версия v2 это материнские платы с чипсетами 300-й серии (H310, B360, H370, Q370, Z370 и Z390). Для сокета 1151 v2 подходят процессоры с архитектурой Coffee Lake (8 и 9 поколение Intel Core).

Для того чтобы не ошибиться с выбором процессора или материнской платы, лучше всего свериться со списком поддерживаемых процессоров на странице материнской платы на официальном сайте ее производителя.

Как проверить совместимость для Socket LGA 1151

Для того чтобы проверить совместимость процессора и материнской платы с сокетом 1151 вам нужно знать производителя вашей платы и точное название ее модели. Эту информацию можно получить в программе CPU-Z на вкладке «Mainboard». Например, на скриншоте внизу указано, что производитель платы — «Gigabyte», а модель — «Z370 Aourus Gaming 7».

Дальше нужно ввести название производителя и модели материнской платы в поисковик и перейти на официальный сайт производителя.

После этого нужно изучить информацию на сайте производителя материнской платы. Там должен быть список поддерживаемых процессоров. Обычно этот список можно найти в разделе «Поддержка» или «Support».

Процессоры из этого списка 100 процентов поддерживаются материнской платой и их можно смело покупать.

Процессоры для Socket LGA 1151 v1

Список процессоров Celeron для Socket 1151 v1. Обычно они поддерживаются материнскими платами с чипсетами 100-й и 200-й серии: H110, B150, Q150, H170, Q170, Z170, B250, Q250, H270 и Z270.

Сокет 1150: что это такое, зачем нужен, обзор, сравнение

Один из наиболее востребованных процессорных разъемов от «Интел» на текущий момент — это сокет 1150. Хоть эта платформа сейчас уже постепенно замещается обновленным сокетом 1151, но ее полупроводниковые кристаллы точно будут актуальны в течении ближайших 2-3 лет, и именно ее возможности будут рассмотрены в этой статье.

Сокет 1150 и его позиционирование

В 2013 году был актуальным при выборе нового ПК вопрос: «Сокет 1150 или 1155?». Разница в производительности между этими процессорными разъемами практически отсутствовала. С позиции цены предпочтительней был 1155, а вот энергосбережение на порядок лучше у 1150. Сейчас же на смену последнему приходит более прогрессивное семейство процессоров — шестое, которое устанавливается уже в сокет 1151. В остальном же необходимо отметить, что сокет 1150 позволяет создавать наиболее доступные компьютерные системы. А вот сегмент наиболее производительных ПК и серверов большей частью занимает сокет 2011.

Сегментация процессорных решений

Сокет 1150 в плане процессорных решений подразделялся следующим образом:

Решения для компьютерных энтузиастов — это процессоры «Ай5» и «Ай7» с индексом «К». У них разблокированный множитель и при надлежащем подборе конфигурации ПК этот нюанс позволяет получить существенный прирост производительности.

Наиболее производительные чипы «Ай7» отлично подходили для построения наиболее требовательных к вычислительным ресурсам компьютеров — серверов, графических и рабочих станций и игровых ПК. На эту же нишу нацелены и «Ай5», но уровень их производительности меньше, чем у «Ай7», но при этом и цена более скромная.

Средний сегмент данной платформы занимали решения на основе «Ай3». Это семейство ЦПУ отлично подходит для решения большинства задач. Но в некоторых случаях (например, в наиболее требовательных трехмерных игрушках) придется пожертвовать какими-то параметрами и это скажется не лучшим образом на самом процессе геймплея.

Для построения компьютеров начального уровня наиболее оптимально использовать наиболее доступные ЦПУ — «Пентиумы» и «Целероны». Их вычислительных возможностей вполне достаточно для решения широкого перечня офисных задач.

Поколение полупроводниковых кристаллов «Хасвелл»

Первым для данной компьютерной платформы было представлено поколение чипов под кодовым названием «Хасвелл», и в это время существовала дилемма: «Что лучше выбрать: сокет 1150 или 1155?». Разница по производительности между ними была несущественной. А вот энергосбережение у 1150 было получше. Все эти чипы изготавливались по техпроцессу 22 нм. Верхний сегмент был занят «Кор Ай7 4770К» (с возможностью разгона) и «Кор Ай7 4770»(в этом случае множитель ЦПУ был заблокирован). Эти чипы могли работать в 8 вычислительных потоков и у них было всего 4 вычислительных ядра. Кэш третьего уровня был равен 8 Мб, а опорная тактовая частота у них была 3,5 ГГц. Чуть ниже по уровню производительности занимали процессоры «Кор Ай5» моделей 4670К, 4670 и 4570. В первом случае множитель у ЦПУ разблокирован и это позволяло получить существенный прирост производительности. У первых двух моделей частота ЦПУ была равна 3,4 ГГц, а у последнего — 3,2 ГГц. Количество вычислительных потоков ограничено 4, а кэш третьего уровня — 6 Мб. Еще ниже по уровню производительности находятся «Кор Ай3». Частоты у них были снижены, кэш третьего уровня уменьшен, а количество физических ядер было равно 2 при 4 вычислительных потоках. Нишу наиболее скромных процессоров занимали «Пентиумы» и «Целероны». Минимальные частоты, минимальный кэш 3-го уровня и всего 2 ядра.

Еще одно семейство чипов для этого процессорного разъема

Не совсем удачным получилось первое поколение чипов под сокет 1150. Процессоры в процессе разгона часто перегревались и выходили из строя. В итоге «Интел» пришлось выпустить дополнительное семейство процессоров с улучшенной термопастой под крышкой для теплоотвода, которое получило кодовое название «Хасвелл Рефреш». По сути это те же самые чипы, но уже с другой маркировкой. Например, «Кор Ай7 4770К» был переименован в «Кор Ай7 4790К». Кроме улучшенной термопасты эти процессорные решения могли похвастаться повышенной частотой (у 4790 она была выше на 100МГц).

Поколение чипов «Броадвелл»

Сокет 1150 может похвастаться поддержкой процессоров «Кор» 5-го поколения с кодовым названием «Броадвелл». Для десктопных компьютеров было выпущено всего 2 модели чипов — «Кор Ай7 5775» и «Кор Ай5 5675». Спецификации у них были более скромные, чем у предшественников: частоты ниже на 200 МГц. Но вот ключевое нововведение этих ЦПУ — это улучшенный технологический процесс — 14 нм.

8-е и 9-е серии системных логик для данной платформы. Начальную нишу занимал Н81, который мог похвастаться минимальным уровнем функциональности. Средний сегмент занимали В85, Q85, Q87 и Н87. Ну а наиболее прогрессивные решения строились на базе Z87. Но только чипы «Хасвелл» и «Хасвелл Рефреш» (в этом случае рекомендуется обновить «БИОС») в эти чипсеты. Сокет 1150 позволяет устанавливать решения «Броадвелл», но они могут работать лишь в 9-ой серии системной логики. Их всего 2 — Н97 и Z97. Эти наборы системной логики ориентированы на использование в высокопроизводительных ПК.

Дальнейшие перспективы этой компьютерной платформы

Каждые 2-3 года корпорация «Интел» обновляет свои компьютерные платформы, и при этом выпускаются с новым процессорным разъемом материнские платы. Сокет 1150 был официально представлен в 2013 году одновременно с первыми центральными процессорами «Кор» 4-го поколения. Сейчас, спустя 3 года, эта платформа постепенно вытесняется более новым процессорным разъемом (сокет 1151), в который устанавливается 6-е поколение процессоров на базе архитектуры «Кор». Как результат, можно отметить что процессорный разъем 1150 доживает свои последние дни. Он не то чтобы устарел. Он просто заменяется обновленной компьютерной платформой. Но его наиболее производительные ЦПУ будут точно актуальными ближайшие 2-3 года.

Рекомендации относительно покупки

Сокеты процессоров от «Интел», как было отмечено ранее, на текущий момент изменяются с 1150 на 1151. Да и платформа 1150 сейчас уже на финише своего жизненного цикла. Но это не означает что ее процессорные решения не актуальны. Как раз сейчас они представляют наибольший интерес в модельном ряду чипов от «Интел». Цены на них в свете обновления на 6 поколения процессоров «Кор» снижены, а уровень производительности между 4, 5 и 6 поколениями не настолько уж существенно отличается. Поэтому если нужен срочно недорогой, но производительный компьютер, то можно смело приобретать компьютер с необходимой комплектацией на базе ЦПУ «Хасвелл» или «Хасвелл Рефреш». Ну а решения «Броадвелл» нацелены на нишу наиболее производительных ПК и в этом случае лучше доложить относительно небольшую сумму и приобрести уже систему на базе сокета 1151.

Отзывы владельцев

Сокеты процессоров «Интел» меняются с завидной регулярностью: практически каждые 2 года. Вот и сейчас происходит плановая замена 1150 на 1151. Но у них общие плюсы и минусы. Положительные стороны у них такие:

Высокий уровень производительности.

Длительный срок эксплуатации.

А вот минусы у них следующие:

Высокая цена в сравнении с решениями от АМД.

Относительно небольшой срок жизни компьютерной платформы.

Сокет 1150 пока все еще продолжает оставаться актуальным. Но вот его технические решения уже давно сняты с производства и распродаются лишь складские запасы. Поэтому, если вы решили собрать ПК на базе этой платформы, то необходимо поторопиться. В остальном же это отличное решение для компьютера любого уровня, но с соответствующей конфигурацией.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector