Spdif out на материнской плате что это

Spdif out на материнской плате что это

Spdif out на материнской плате что это

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mavrikii
Слыш мавр ты опять со своим Блатным левым гоном ?
Я его токо что Собрал и там как раз таки JAUD1 Есть или тебе Редиска богатая Фото платы скинуть !?
Там прикол что не подходит сам разьем от Платы SPDIF ! ! !

я специально показал распиновку JAUD1, чтобы понятно было, что это аналоговый выход/вход, не подходит для SPDIF.
почитайте, что такое S/PDIF — https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF

потому и не подходит, так как не SPDIF и переделать НЕЛЬЗЯ.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я 35 минут назад сидя у разобранного ПК Звонил в Asus и они потвердили что они выпускали такие платы как на Фото в 1 Посте и то что эти платы подключаются именно к Материнской плате !
И как бы запись Разговора таки есть как и Скрины вот таких бесящих меня провокаторов которые Только и умеют всем советовать купи .

А слабо скинуть 6 тысч в качестве акта благотворительности ? на Звуковуху . думаю слабо

так за что бан за то что ты меня Пытаешся разубедить в Правильности моих мыслей и меня это раздражает !
За то что ты даже не Посмотрел фото Самой SPDIF Платы которая подключается именно напрямую к Материнке и пытаешься мне впарить какую то ересь .

Может просто щлейф старый и можно его заменить на более современный !

они подключаются именно к материнской плате у которой есть выход цифрового звука, что есть не у каждой материнской платы. у вас нет, поэтому и подключить нельзя. это плата всего лишь переходник, который не может сделать из аналогового звука цифровой. предназначение данной платы минимально — взять цифровой звук откуда можно и вывести на коаксиальное подключение, не более того.

я вам говорю как есть, объясняя детали. вы же начинаете оскорблять, что в этой теме, что в предыдущей. подобное поведение вообще отбивает всякое желание вам помогать или объяснять (не только у меня, но и у остальных).

а не вам Человеку который не привел пока фактов которые убедили бы меня а пока вы только говорите купи !

Ну вы видимо из таких кто сам не думает , а верит на слово все что Путин или прочие депутаты говорят по ТВ
Пока его дом не развалится .

И в качестве Эпилога у Меня материнка Все таки не 2002 Года выпуска а такие как вы только и делают что Не созревшие еще подростки потом начинают грабить или еще чем незаконным заниматся !

И так им уже почти пол Страны отдали в «Подарок» с засильем черных никто не боретсятак что в топку .

А так если ты уж начал приводить Аргументы то лучше скажи 2 ФОто НИже там хоть у одной SPDIF есть и если да то по подробнее .
Сори я просто бесит что получается фигня какая то .

я привожу вам полно фактов, и если вы что то не понимаете, то можно переспросить без оскорблений.

пытаюсь, как раз, писать просто и понятно. опять же, спокойный человек всегда переспросит, если не понимает. а насчет «надо» — тут никто и никому не обязан. и оценить уровень вашего понимания темы, с одного сообщения, нельзя — можно лишь догадаться.

ничто тут не говорит о наличии цифрового выхода. смотрите сюда, вот разводка того JAUD1 (скриншоты я приводил из той же инструкции, что и у вас, лишь из английской ее части)
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/boards-and-kits/desktop-boards/000005512.html
там явным образом сказано, к примеру

и так далее. То есть JAUD1 не дает цифрового звука, который вам нужен для SPDIF (и это я написал)

есть бюджетные мат платы, с минимум возможностей, а есть и среднего диапазона, когда есть набор большинства функций

первая карта — Genius Sound Maker Value 5.1
у нее нет цифрового выхода. зато есть аналоговый выход на саб (если вдруг нужно)
вторая — Creative Sound Blaster Live! 5.1
у нее есть цифровой выход, но он выполнен не в виде выхода под планку в первом сообщении
инструкция — он самый верхний в выходах слева (CD SPDIF это вход для звука с CD/DVD проигрывателя)

ну конечно же.. я просил их объяснить мне, в чем ваша проблема и потом пересказал своими словами ))

да, да.. я виноват во всем )

ps: и да, если вы все еще пытаетесь использовать вышеупомянутую планку для подключения к сабвуферу (основываясь только на внешнем виде разъемов — RCA или, как его еще называют, тюльпан), то это не сработает. у коаксильного SPDIF и тюльпанов хоть и одинаковый вид, но передают они информацию представленную по разному. поэтому когда вы закинете цифровой сигнал в устройство, которое не знает что с ним делать, то ничего не услышите (ну может быть белый шум).

Да не напрягайтесь. Это new Du Volon ну или даже старый первоначальный постаревший вариант:
http://lurkmore.to/Du_Volon

Как и раньше, беспричинные, спонтанные переходы с технических вопросов на политику и прочую «социальщину».

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ
Да блин запарил уже .

Хватит сравнивать меня с какими то Личностями Имеющими сомнительную репутацию в Обществе .
И если такие сравнения продолжатся по видать надо будет что то придумать .

Добавлено:
Ну как бы сказали в «Поле Чудес » у нас победитель

так а Теперь Главный парочка уточнений .
надо ли подключать ее по AUX куда то в Материнке и подробнее а то ошибится не хочтся ?

Вопрос 2 если подключить к неи по 2 контактному кабелю плату с 1 Поста они порты Работать будут ?

И Самое последние что хочу Уточнить То есть как бы есть или нет Обратная совместимость у Порта с девайса в первом соообщений и вот такого кабеля ?

Добавлено:
Да ну сам Лучше соберу

нулевая совместимость. первая планка — коаксиальный кабель (провод с оплеткой для экранирования), кабель же на картинке — для оптического SPDIF (оптоволокно).

«её» — кого? звуковую карту Creative Live? нет, она самодостаточная звуковая карта, ей не нужно ничего кроме PCI слота. AUX предназначен для подключения чего то внешнего к звуковой карте, чтобы через нее писать/выводить звук.

нет у ахуса Не 2 Контактный разьем .
А я имел ввиду Плату по 2 Контакнному кабелю к SPDIF звуковухи .
И какбы насколько я Понимаю то SPDIF И ЦИФРовой сигнал это формат передачи Который поддерживается Либо Пассивно либо активно уже многим Железом .

Кароче вы ваще помощи ноль Сигнал приходя или исходя с Компа уже о приоре Цифровой .
мне надо просто Сделать разьем SPDIF на ПК Для определенных вещей .

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mavrikii
Кстати.
На некоторых поздних Life такой разьм был ещё более комбинированный. Там ещё и оптика была.
У меня такая платка была. «100 лет» простояла, а когда отдавал меня просветили про оптику. Прямо в торце внутри разьёма оптический коннектор был.
Только это по моему 7.1 была.

Добавлено:
DemonTwR
вьюноша. «если ви такой умный, то почему такой бедный?!»(с) Старый Еврей.
Если вы САМИ всё знаете, то чего тут пишите ВОПРОСЫ?

?? не двух. «правый», «левый», «земля» и «резерв», потому какак 3-х контактных разьёмов такого класса нет. И никто «просто так» не будет придумывать на пустом месте разьём.

ВСТРОЕННЫЙ уже в плату. У вас что, есть ВСТРОЕННЫЕ В ПЛАТУ разьёмы S/PDIF?
НЕТУ. Так что ВКЛЮЧАТЬ поддержку нечего.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору пример я допустим получаю сигнал на ТВ Тунер с Кабеля старого Советского с крыши на Комп он идет до Тюнера Аналоговым но у меня Входя в тунер он програмно преобразуется в Цифровой Сигнал .

И как бы мне ничего Кроме Аппаратных запретов на уровне железа не мешает уже принятый и Оцифрованный сигнал транслировать в Цифровом виде ПО тому же SPDIF .
И не надо мне тут я Читал 1 : https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF и вот еще http://spdif.ru/

и юмора ради
и как бы не помню материнок с SPDIF разьемами и не рабочими .
Скорее о них никто не знал и не юзал и Сам SPDIF как формать передачи Цифровой .

Прикольно. Сейчас глянул на валяющейся Sound Blaster Live, там цифровой выход совмещён с входом микрофона. Не разглядывал, но вроде не оптика.

Ну а так, посмотрел по своим метеринкам, везде есть либо оба: коаксиал и оптика, либо одно из них, плюс hdmi. Но не нужны, 1,5 метра от компа до усилителя и обычными проводами по аналогу без проблем соединяются.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ
Ну Life разные были. У меня вон тоже две CT4830 валяются. Так там и цифры нет.

DemonTwR
У вас есть конвертер SPDIF-TOSLINK? Если есть, то можете.
Нам вообще ничего помешать не может. Но в некоторых случаях не хватает знаний/умений/возможностей.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gryu
У меня то есть OTD Кабель TOSLINK Только вот на ПК Разьема кудав его Вотнуть нет .
И как бы в имеющийся у меня Creative Sound Blaster как бы его не воткнешь .

тут мы и приходим к тому что вы меня пытаетесь убедить что SPDIF разьем которые я Куплю | Сделаю сам .
И подключу к Материнской плате не будет работать потому что у меня нет Поддерживается SPDIF по вашему рассуждению .

Помогите грамотно распаять внутренний 2-х пиновый SPDIF-OUT-коннектор на материнской плате.

Есть материнская плата Gigabyte p35c-ds3r rev.1.1.

Как выяснилось, в данной ревизии (в отличие от других ревизий этой же платы) внутренний 2-х пиновый коннектор SPDIF-OUT не установлен. Хотя сам выход на коаксиальный разъем на задней панели имеется.

Ранее не было необходимости в таком подключении, а теперь возникла. Не хотелось бы безграмотными действиями убить кодек. Но как грамотно законнектить видеокарту по звуку на материнскую плату?

Есть подозрение, что напрямую на коаксиальный выход коннектиться означает почти стопроцентную гибель кодека. Обращаюсь к глубокоуважаемым электронным гуру и аксакалам — помогите сделать такое подключение. Рискну предположить , что это подключение нынче популярно, и многие уже сумели культурно законнектиться.

  • 10471 просмотр

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Чтобы не загружать себе голову подобными непотребными вещами, нужно помнить, что гуру и аксакалы не используют спдиф, у них всё это делает сама видеокарта по шине и выдаёт через HDMI прямо в ТВ, ресивер и т.п. А для тех у кого техника реально олдовая и нет никакой надежды на апгрейд — советское информбюро информирует, что нужно обязательно подключить землю спдифа к земле на видеокарте, в противном случае при включении в работу на сигнальном контакте спдифа будет появляться около 5В напряжения, которое будет шпарить в землю. Чтобы определить где земля — берём и звоним тестером одним концом в винтик крепящий мамку к корпусу, а другой — в контакты спдифа на маме и ВК, конечно предварительно обесточив ПК. Если тестер пищит икажет что сопротивление около 0, это и есть масса, то бишь земля.

Видеокарта — Palit GF9400GT 512M DDR2 128B CRT DVI HDMI.
Посмотреть, как выглядит, можно, например, тут:
tiraet.com/images/product_images/popup_images/9346_0.jpg
Выпущена в 2009 году, в июле, но собственным аудиокодеком не располагает. Может только передавать звук
от внешнего источника через набортный двухпиновый разъем AUDIO IN белого цвета. Он виден поблизости от

Читать еще:  Трилинейная фильтрация или анизотропная что лучше

Системную плату можно посмотреть хотя бы здесь, хотя картинка не очень качественная:
s1.pingvinpc.ru/img/6/51/f69b97ec7ea4b6978eda25ec263a899f.jpg
Около слотов PCI и PCI-E 1 виден малиновый малый трехпиновый разъем для SPDIF IN. Рядом с ним в других
ревизиях платы размещали двухпиновый разъем SPDIF OUT, который в данной ревизии отсутствует.

Есть картинка получше. Можно взглянуть тут:
overclockers.ru/lab/print/26394/Obzor_materinskoj_platy_Gigabyte_P35C-DS3R.
ontrollerom_pamyati.html
По поводу ревизии системной платы — была взята из-за наличия требовавшегося на тот момент порта LPT.

Видеокарта требовалась однослотовая и недорогая, для сугубо технических работ.

Тогда надо попробовать как я советовал выше, всё равно ничего не теряем, просто впаять две иголки от старой мамки. Как я понимаю HDMI нужен для проверки девайсов, тогда легче купить ATI-шку со встроенным кодеком, даже копеечные ATI умеют много больше, чем этот огрызок. И всё будет штатно и вкусно. У атишек типа HD34хх звук 2-канальный, то есть ревизия хдми 1.1-1.2, у старших, начиная с 4650-уже 1.3. удачи

Спасибо за отклик. По поводу ATi. Тут трагедия. Была любовь до гроба, потом подлая измена, развод и
девичья фамилия. Теперь аллергия на АТИ (сугубо личное). Иголки-то давно воткнул бы, если
б была ясность — куда паять. Нету никаких намеков. Смотрел на фото других ревизий — там
другие трассировки, здесь никак не координируются. Потому, собственно, и создал ветку. В
надежде, что более опытные люди подскажут схемотехнику, номиналы, и т.п.

так в даташит на кодек загляните

Уже, и давно. Там типовая схема. На системной проследить таковую не удалось.Дорожка от 48-го пина кодека уходит не поймешь куда — не докопаться. Хотя казалось, что вся обвязка будет поблизости от чипа, и ее можно будет проследить, и зацепиться за соответствующую точку. Как на других ревизиях. Там все очевидно более-менее. А тут — никак.

Эх, неужели никто не может на конкретном примере показать грамотное соединение SPDIF out материнской карты с видеокартой? MACO, где ты, премудрый суперконсультант? Отзовись! Не верится, что обладатели современных системных плат не знают, как подведен выход SPDIF out от кодека на двухпиновый внутренний коннектор для видеокарты, через какую обвязку. Ведь все детали рядом с кодеком расположены, если двухпиновый внутренний коннектор для видеокарты установлен. Их не может быть много — два-три резистора, пара конденсаторов от силы. Неужто, случись нужда, все бегут покупать другие материнские карты, или видеокарты с зашитым аудиокодеком?

Там одним проводком обойтись можно, второй общий и так по платам и корпусу соединен его и вызвонить не долго.

1. Большое количество ненужных эпитетов значительно уменьшает шансы на ответ.
2. Я являюсь счастливым необладателем современных матплат и непользователем SPDIF в разных его вариациях.
3. Напрямую.

Цитата:
1. Большое количество ненужных эпитетов

re: это от тоски по квалифицированным советам. А вообще-то еще памятны дельные консультации. Отсюда и респект.

Цитата:
3. Напрямую.

— неочевидно. Возможно, у других пользователей и была возможность проследить именно прямое соединение выхода с кодека с двухпиновым внутренним коннектором, мне это не удалось. Смотрено на имеющемся сабже через лупу, на фото других системных плат (недостаточного качества). Прямой выход не прослеживается. Иначе дорожка вела бы прямиком от 48 ножки аудиочипа (SPDIF OUT) к соответствующей ножке коннектора. И ее было бы хорошо видно даже на неважных фото. Однако дорожка уходит куда-то на межслойные сквозные точки, или петляет, уходя вглубь системной платы в сторону процессорного сокета, и там исчезает из виду. Если бы имело место прямое соединение — зачем уводить дорожку куда-то далеко от стоящего в непосредственной близости коннектора? Но если есть фото, или схемы, убеждающие наглядно именно в прямом соединении, тогда беру свои слова обратно, причем с благодарностью (кроме шуток!). Спасибо за отклик.

Spdif out на материнской плате что это

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mavrikii
Слыш мавр ты опять со своим Блатным левым гоном ?
Я его токо что Собрал и там как раз таки JAUD1 Есть или тебе Редиска богатая Фото платы скинуть !?
Там прикол что не подходит сам разьем от Платы SPDIF ! ! !

я специально показал распиновку JAUD1, чтобы понятно было, что это аналоговый выход/вход, не подходит для SPDIF.
почитайте, что такое S/PDIF — https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF

потому и не подходит, так как не SPDIF и переделать НЕЛЬЗЯ.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я 35 минут назад сидя у разобранного ПК Звонил в Asus и они потвердили что они выпускали такие платы как на Фото в 1 Посте и то что эти платы подключаются именно к Материнской плате !
И как бы запись Разговора таки есть как и Скрины вот таких бесящих меня провокаторов которые Только и умеют всем советовать купи .

А слабо скинуть 6 тысч в качестве акта благотворительности ? на Звуковуху . думаю слабо

так за что бан за то что ты меня Пытаешся разубедить в Правильности моих мыслей и меня это раздражает !
За то что ты даже не Посмотрел фото Самой SPDIF Платы которая подключается именно напрямую к Материнке и пытаешься мне впарить какую то ересь .

Может просто щлейф старый и можно его заменить на более современный !

они подключаются именно к материнской плате у которой есть выход цифрового звука, что есть не у каждой материнской платы. у вас нет, поэтому и подключить нельзя. это плата всего лишь переходник, который не может сделать из аналогового звука цифровой. предназначение данной платы минимально — взять цифровой звук откуда можно и вывести на коаксиальное подключение, не более того.

я вам говорю как есть, объясняя детали. вы же начинаете оскорблять, что в этой теме, что в предыдущей. подобное поведение вообще отбивает всякое желание вам помогать или объяснять (не только у меня, но и у остальных).

а не вам Человеку который не привел пока фактов которые убедили бы меня а пока вы только говорите купи !

Ну вы видимо из таких кто сам не думает , а верит на слово все что Путин или прочие депутаты говорят по ТВ
Пока его дом не развалится .

И в качестве Эпилога у Меня материнка Все таки не 2002 Года выпуска а такие как вы только и делают что Не созревшие еще подростки потом начинают грабить или еще чем незаконным заниматся !

И так им уже почти пол Страны отдали в «Подарок» с засильем черных никто не боретсятак что в топку .

А так если ты уж начал приводить Аргументы то лучше скажи 2 ФОто НИже там хоть у одной SPDIF есть и если да то по подробнее .
Сори я просто бесит что получается фигня какая то .

я привожу вам полно фактов, и если вы что то не понимаете, то можно переспросить без оскорблений.

пытаюсь, как раз, писать просто и понятно. опять же, спокойный человек всегда переспросит, если не понимает. а насчет «надо» — тут никто и никому не обязан. и оценить уровень вашего понимания темы, с одного сообщения, нельзя — можно лишь догадаться.

ничто тут не говорит о наличии цифрового выхода. смотрите сюда, вот разводка того JAUD1 (скриншоты я приводил из той же инструкции, что и у вас, лишь из английской ее части)
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/boards-and-kits/desktop-boards/000005512.html
там явным образом сказано, к примеру

и так далее. То есть JAUD1 не дает цифрового звука, который вам нужен для SPDIF (и это я написал)

есть бюджетные мат платы, с минимум возможностей, а есть и среднего диапазона, когда есть набор большинства функций

первая карта — Genius Sound Maker Value 5.1
у нее нет цифрового выхода. зато есть аналоговый выход на саб (если вдруг нужно)
вторая — Creative Sound Blaster Live! 5.1
у нее есть цифровой выход, но он выполнен не в виде выхода под планку в первом сообщении
инструкция — он самый верхний в выходах слева (CD SPDIF это вход для звука с CD/DVD проигрывателя)

ну конечно же.. я просил их объяснить мне, в чем ваша проблема и потом пересказал своими словами ))

да, да.. я виноват во всем )

ps: и да, если вы все еще пытаетесь использовать вышеупомянутую планку для подключения к сабвуферу (основываясь только на внешнем виде разъемов — RCA или, как его еще называют, тюльпан), то это не сработает. у коаксильного SPDIF и тюльпанов хоть и одинаковый вид, но передают они информацию представленную по разному. поэтому когда вы закинете цифровой сигнал в устройство, которое не знает что с ним делать, то ничего не услышите (ну может быть белый шум).

Да не напрягайтесь. Это new Du Volon ну или даже старый первоначальный постаревший вариант:
http://lurkmore.to/Du_Volon

Как и раньше, беспричинные, спонтанные переходы с технических вопросов на политику и прочую «социальщину».

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ
Да блин запарил уже .

Хватит сравнивать меня с какими то Личностями Имеющими сомнительную репутацию в Обществе .
И если такие сравнения продолжатся по видать надо будет что то придумать .

Добавлено:
Ну как бы сказали в «Поле Чудес » у нас победитель

так а Теперь Главный парочка уточнений .
надо ли подключать ее по AUX куда то в Материнке и подробнее а то ошибится не хочтся ?

Вопрос 2 если подключить к неи по 2 контактному кабелю плату с 1 Поста они порты Работать будут ?

И Самое последние что хочу Уточнить То есть как бы есть или нет Обратная совместимость у Порта с девайса в первом соообщений и вот такого кабеля ?

Добавлено:
Да ну сам Лучше соберу

нулевая совместимость. первая планка — коаксиальный кабель (провод с оплеткой для экранирования), кабель же на картинке — для оптического SPDIF (оптоволокно).

«её» — кого? звуковую карту Creative Live? нет, она самодостаточная звуковая карта, ей не нужно ничего кроме PCI слота. AUX предназначен для подключения чего то внешнего к звуковой карте, чтобы через нее писать/выводить звук.

нет у ахуса Не 2 Контактный разьем .
А я имел ввиду Плату по 2 Контакнному кабелю к SPDIF звуковухи .
И какбы насколько я Понимаю то SPDIF И ЦИФРовой сигнал это формат передачи Который поддерживается Либо Пассивно либо активно уже многим Железом .

Кароче вы ваще помощи ноль Сигнал приходя или исходя с Компа уже о приоре Цифровой .
мне надо просто Сделать разьем SPDIF на ПК Для определенных вещей .

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Mavrikii
Кстати.
На некоторых поздних Life такой разьм был ещё более комбинированный. Там ещё и оптика была.
У меня такая платка была. «100 лет» простояла, а когда отдавал меня просветили про оптику. Прямо в торце внутри разьёма оптический коннектор был.
Только это по моему 7.1 была.

Добавлено:
DemonTwR
вьюноша. «если ви такой умный, то почему такой бедный?!»(с) Старый Еврей.
Если вы САМИ всё знаете, то чего тут пишите ВОПРОСЫ?

?? не двух. «правый», «левый», «земля» и «резерв», потому какак 3-х контактных разьёмов такого класса нет. И никто «просто так» не будет придумывать на пустом месте разьём.

Читать еще:  Что значит клавиша Num lock

ВСТРОЕННЫЙ уже в плату. У вас что, есть ВСТРОЕННЫЕ В ПЛАТУ разьёмы S/PDIF?
НЕТУ. Так что ВКЛЮЧАТЬ поддержку нечего.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору пример я допустим получаю сигнал на ТВ Тунер с Кабеля старого Советского с крыши на Комп он идет до Тюнера Аналоговым но у меня Входя в тунер он програмно преобразуется в Цифровой Сигнал .

И как бы мне ничего Кроме Аппаратных запретов на уровне железа не мешает уже принятый и Оцифрованный сигнал транслировать в Цифровом виде ПО тому же SPDIF .
И не надо мне тут я Читал 1 : https://ru.wikipedia.org/wiki/S/PDIF и вот еще http://spdif.ru/

и юмора ради
и как бы не помню материнок с SPDIF разьемами и не рабочими .
Скорее о них никто не знал и не юзал и Сам SPDIF как формать передачи Цифровой .

Прикольно. Сейчас глянул на валяющейся Sound Blaster Live, там цифровой выход совмещён с входом микрофона. Не разглядывал, но вроде не оптика.

Ну а так, посмотрел по своим метеринкам, везде есть либо оба: коаксиал и оптика, либо одно из них, плюс hdmi. Но не нужны, 1,5 метра от компа до усилителя и обычными проводами по аналогу без проблем соединяются.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ
Ну Life разные были. У меня вон тоже две CT4830 валяются. Так там и цифры нет.

DemonTwR
У вас есть конвертер SPDIF-TOSLINK? Если есть, то можете.
Нам вообще ничего помешать не может. Но в некоторых случаях не хватает знаний/умений/возможностей.

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gryu
У меня то есть OTD Кабель TOSLINK Только вот на ПК Разьема кудав его Вотнуть нет .
И как бы в имеющийся у меня Creative Sound Blaster как бы его не воткнешь .

тут мы и приходим к тому что вы меня пытаетесь убедить что SPDIF разьем которые я Куплю | Сделаю сам .
И подключу к Материнской плате не будет работать потому что у меня нет Поддерживается SPDIF по вашему рассуждению .

Помогите грамотно распаять внутренний 2-х пиновый SPDIF-OUT-коннектор на материнской плате.

Есть материнская плата Gigabyte p35c-ds3r rev.1.1.

Как выяснилось, в данной ревизии (в отличие от других ревизий этой же платы) внутренний 2-х пиновый коннектор SPDIF-OUT не установлен. Хотя сам выход на коаксиальный разъем на задней панели имеется.

Ранее не было необходимости в таком подключении, а теперь возникла. Не хотелось бы безграмотными действиями убить кодек. Но как грамотно законнектить видеокарту по звуку на материнскую плату?

Есть подозрение, что напрямую на коаксиальный выход коннектиться означает почти стопроцентную гибель кодека. Обращаюсь к глубокоуважаемым электронным гуру и аксакалам — помогите сделать такое подключение. Рискну предположить , что это подключение нынче популярно, и многие уже сумели культурно законнектиться.

  • 10471 просмотр

Рекомендуется к прочтению по той же теме

Чтобы не загружать себе голову подобными непотребными вещами, нужно помнить, что гуру и аксакалы не используют спдиф, у них всё это делает сама видеокарта по шине и выдаёт через HDMI прямо в ТВ, ресивер и т.п. А для тех у кого техника реально олдовая и нет никакой надежды на апгрейд — советское информбюро информирует, что нужно обязательно подключить землю спдифа к земле на видеокарте, в противном случае при включении в работу на сигнальном контакте спдифа будет появляться около 5В напряжения, которое будет шпарить в землю. Чтобы определить где земля — берём и звоним тестером одним концом в винтик крепящий мамку к корпусу, а другой — в контакты спдифа на маме и ВК, конечно предварительно обесточив ПК. Если тестер пищит икажет что сопротивление около 0, это и есть масса, то бишь земля.

Видеокарта — Palit GF9400GT 512M DDR2 128B CRT DVI HDMI.
Посмотреть, как выглядит, можно, например, тут:
tiraet.com/images/product_images/popup_images/9346_0.jpg
Выпущена в 2009 году, в июле, но собственным аудиокодеком не располагает. Может только передавать звук
от внешнего источника через набортный двухпиновый разъем AUDIO IN белого цвета. Он виден поблизости от

Системную плату можно посмотреть хотя бы здесь, хотя картинка не очень качественная:
s1.pingvinpc.ru/img/6/51/f69b97ec7ea4b6978eda25ec263a899f.jpg
Около слотов PCI и PCI-E 1 виден малиновый малый трехпиновый разъем для SPDIF IN. Рядом с ним в других
ревизиях платы размещали двухпиновый разъем SPDIF OUT, который в данной ревизии отсутствует.

Есть картинка получше. Можно взглянуть тут:
overclockers.ru/lab/print/26394/Obzor_materinskoj_platy_Gigabyte_P35C-DS3R.
ontrollerom_pamyati.html
По поводу ревизии системной платы — была взята из-за наличия требовавшегося на тот момент порта LPT.

Видеокарта требовалась однослотовая и недорогая, для сугубо технических работ.

Тогда надо попробовать как я советовал выше, всё равно ничего не теряем, просто впаять две иголки от старой мамки. Как я понимаю HDMI нужен для проверки девайсов, тогда легче купить ATI-шку со встроенным кодеком, даже копеечные ATI умеют много больше, чем этот огрызок. И всё будет штатно и вкусно. У атишек типа HD34хх звук 2-канальный, то есть ревизия хдми 1.1-1.2, у старших, начиная с 4650-уже 1.3. удачи

Спасибо за отклик. По поводу ATi. Тут трагедия. Была любовь до гроба, потом подлая измена, развод и
девичья фамилия. Теперь аллергия на АТИ (сугубо личное). Иголки-то давно воткнул бы, если
б была ясность — куда паять. Нету никаких намеков. Смотрел на фото других ревизий — там
другие трассировки, здесь никак не координируются. Потому, собственно, и создал ветку. В
надежде, что более опытные люди подскажут схемотехнику, номиналы, и т.п.

так в даташит на кодек загляните

Уже, и давно. Там типовая схема. На системной проследить таковую не удалось.Дорожка от 48-го пина кодека уходит не поймешь куда — не докопаться. Хотя казалось, что вся обвязка будет поблизости от чипа, и ее можно будет проследить, и зацепиться за соответствующую точку. Как на других ревизиях. Там все очевидно более-менее. А тут — никак.

Эх, неужели никто не может на конкретном примере показать грамотное соединение SPDIF out материнской карты с видеокартой? MACO, где ты, премудрый суперконсультант? Отзовись! Не верится, что обладатели современных системных плат не знают, как подведен выход SPDIF out от кодека на двухпиновый внутренний коннектор для видеокарты, через какую обвязку. Ведь все детали рядом с кодеком расположены, если двухпиновый внутренний коннектор для видеокарты установлен. Их не может быть много — два-три резистора, пара конденсаторов от силы. Неужто, случись нужда, все бегут покупать другие материнские карты, или видеокарты с зашитым аудиокодеком?

Там одним проводком обойтись можно, второй общий и так по платам и корпусу соединен его и вызвонить не долго.

1. Большое количество ненужных эпитетов значительно уменьшает шансы на ответ.
2. Я являюсь счастливым необладателем современных матплат и непользователем SPDIF в разных его вариациях.
3. Напрямую.

Цитата:
1. Большое количество ненужных эпитетов

re: это от тоски по квалифицированным советам. А вообще-то еще памятны дельные консультации. Отсюда и респект.

Цитата:
3. Напрямую.

— неочевидно. Возможно, у других пользователей и была возможность проследить именно прямое соединение выхода с кодека с двухпиновым внутренним коннектором, мне это не удалось. Смотрено на имеющемся сабже через лупу, на фото других системных плат (недостаточного качества). Прямой выход не прослеживается. Иначе дорожка вела бы прямиком от 48 ножки аудиочипа (SPDIF OUT) к соответствующей ножке коннектора. И ее было бы хорошо видно даже на неважных фото. Однако дорожка уходит куда-то на межслойные сквозные точки, или петляет, уходя вглубь системной платы в сторону процессорного сокета, и там исчезает из виду. Если бы имело место прямое соединение — зачем уводить дорожку куда-то далеко от стоящего в непосредственной близости коннектора? Но если есть фото, или схемы, убеждающие наглядно именно в прямом соединении, тогда беру свои слова обратно, причем с благодарностью (кроме шуток!). Спасибо за отклик.

Тема: Spdif out 16/44

Опции темы

Spdif out 16/44

Прошу помощи в выборе наиболее качественного ( в разумных пределах конечно ) цифрового выхода для своего xindak dac-5.
Понимаю, что в любом случае без синхронизации побитной точности добиться не удастся, но, к сожалению, организовать собственноручно спдф выход на хиндаке не смогу.

Сейчас вариантов 3:
1)Встроенный в материнку спдф выход на AD1988B (Может 16/44 и 16/48). Кстати, как проверить, не апсемплит ли он 16/44 в 16/48 самовольно?
2)Спдф аудиофила 2496 ( может 16-24, 44-96)
3)спдф чегонибудь еще в передлах 10тр ( желательно конечно меньше )

Спасибо всем отписавшимся.

ЗЫ: тут недавно проводил такой эксперимент:
Если пускать цифру через аудиофил а потом на ее же входы пускать выход дака и смотреть все это на спектрограме в реальном времени, то без ресемплинга в 24/96 оба фубара ( 9* и 8*) с асио и без на спектрограме дают большие горбы в области 20кгц-40кгц. С ресемплингом ( ssrc софтовый ресемплинг в фубаре ) эти горбы исчезают. А вот если выводить звук через встроенные коаксиал или оптику, то там этих гармоник в области очень высоких частот нет совсем.
http://www.visualizationsoftware.com. am16_setup.exe

Re: Spdif out 16/44

Качество цифрового выхода принято характеризовать двумя вещами
1. Соответствием цифровых данных на выходе оригиналу в файле.
2. Джиттером цифрового потока.

Первое легко проверить перезаписью с spdif выхода на вход звуковой карты и сверкой с оригиналом (при помощи hex редактора и программы fc.exe)

Второе зависит от реализации схемы выхода. Обычно на звуковых картах где есть отдельный генератор для 44.1 кратных частот, джиттер меньше.

Re: Spdif out 16/44

А где есть отдельный генератор для 44.1 кратных частот?

Потом, если я правильно понимаю, соответствия цифровых данных на выходе необходимое, но не достаточное усиловие. Многое же зависит от приемника в хиндаке?

Re: Spdif out 16/44

Да дофига где. Во всех, что построены на чипе Envy (правда генератор там простенький). На EMU1212m. В ней нормальный генератор Taitien.

Ну я сказал еще одно условие.

Re: Spdif out 16/44

Re: Spdif out 16/44

spdif_out-spdif_in или spdif_out-xindak-analog_in?

Чем можно проиграть/записать сигнал?

Кстати , гираясь с RMAA было несколько интересных моментов
1) Если источник — встроенная цифра, то rmaa пишет 5% потерь при 44.1
2) Если источник цифровой аудиофил ( схема spdif_out-xindak-analog_in ), то rmaa пишет 3% потерь при 44.1, а при 24/96 ( в настройках аудиофила ) потерь нет вообще. Вот я теперь и думаю — дело в избыточности цифрового сигнала, или в аналоговой части.

Re: Spdif out 16/44

точно блин

Добавлено через 2 минуты

SPDIF OUT -> SPDIF IN конечно же, иначе никогда ты не получишь одинаковых цифирек

Добавлено через 2 минуты

Re: Spdif out 16/44

Re: Spdif out 16/44

Спасибо за помощь, сегодня померяю.
Все должно передаваться и писаться в 16/44?
сравнивать файлы нужно и в редакторе и pc.exe?

Добавлено через 22 минуты
И еще вопрос
в записанно со входа файле в любом случае же будут расхождения из за асинхронного старта и стопа воспроизведения и записи, так?

Добавлено через 1 час 18 минут
Опишите пожалуйста подробнее, как сравнивать?
Записал файл с помощью wavelab 6 , файл получился чуть больше оригинала 20810 и 20811 кб для соответственно оригинала и неоригинала . До того как вручную обрезал пустые куски вначале и вконце записанного файла разница была больше

Читать еще:  Формат АС3 не поддерживается андроид что делать

Re: Spdif out 16/44

Да, т.к. оригиналы у тебя в этом формате.

Если строго блюсти методу, то и там, и там, хотя уже в hex editore будет видно одинаковые циферки или нет.

Да. И это не позволяет тебе воспользоваться fc.exe сразу. Ты должен будешь обрезать начала и концы у оригинала и копии. Для этого и нужен hex редактор.

Ну в общем получились два файла. Оригинал и копия. Ни начала, ни концы у них естественно не совпадют.
Открываешь их оба в hex editore. В оригинале, где нибудь недалеко от начала выбираешь понравившуюся последовательность цифр, сносишь все цифры до нее, чтобы файл начинался с этой последовательности.
Аналогичную операцию проделываешь с концом файла.

В результате к проотцам отправится заголовок wav файла, нули в начале и в конце трека. Останется только полезные бинарные данные.

Далее выделяешь мышкой первые две строки от начала файла, нажимаешь правой кнопкой мыши копировать. Далее лезешь в копию, в поиск, в нем выбираешь тип данных бинарные, вставляешь в строку поиска те две строчки цифр из оригинала и жмешь искать. Если копия побитовая, то найдется такая же последовательность. Она будет довольно далеко от начала. Сносишь все цифры с самого начала и до последовательности.
Аналогичную опереацию проводишь с концовкой файла.
В результате должны два абсолютно одинаковых по размеру файла. Их и скармливаешь программе fc.exe Она их побитово проверит и скажет одинаковые они или нет.

Попробуй начать делать, возникнут заморочки, вместе разберемся.

Как соеденить? Что это за разьемы?

Вот разьемы отметил красным, optical что это? Какой брать в магазине spdif или же toslink или это одно и тоже?

конечно подойдёт! Вам нужен любой оптический кабель, как верно замечено он же toslink.

Toslink (сокр. от Toshiba Link) — стандарт соединения с помощью оптоволокна (световодов), разработанный корпорацией Toshiba.

S/pdif это немного другое. ) он может быть реализован посредством оптоволоконного соединения и не только.

S/PDIF (Sony*/Philips* Digital Interface) — это формат интерфейса передачи аудио, который поддерживает передачу цифровых аудио сигналов от одного устройства к другому без процедуры преобразования в аналоговый сигнал, что позволяет избежать ухудшения качества звука.

Разъём RCA — наиболее распространённый разъём, используемый с интерфейсом S/PDIF и идентичный разъёму, применяемому в потребительской аудио продукции. Кроме того, в некоторых случаях используется оптический разъём.

Ну, всё же. S/PDIF — это и в виде коаксиального соединения с RCA или BNC и в виде оптического Toslink.

Я категорически протестую, BNC никакого отношения к S/PDIF не имеет, этот разъем появился за десятки лет до CD (под которые Sony и Philips создавали свое детище). Если речь шла про AES/EBU, то это как раз их прародитель.

То есть нет в природе коаксиальных кабелей для S/PDIF (ну, и WC, например) с байонетными разъёмами? )

Как Вы связываете протокол и коннектор в Вашем посте? Я-то связал разъёмы с конкретным видом проводника.

этот разъем появился за десятки лет до CD

Это самый правильный коннектор для коаксиала с нормированным волновым сопротивлением в 75 Ом.

Если речь шла про AES/EBU, то это как раз их прародитель.

Кто кого породил?

AES/EBU породил BNC? Или протокол S/PDIF, который да, его «гражданская» версия.

Повторю первый вопрос: то есть нет в природе коаксиальных кабелей для S/PDIF (ну, и WC, например) с байонетными разъёмами?

У меня таких большинство, кстати, а точнее — все, которые я сейчас использую, с BNC-коннекторами.

Есть, но такой кабель является переходником, он S/PDIF только с одной стороны. Это такое же техническое мракобесие, как кабель с RCA с одной стороны и XLR с другой (такой же переходник). Они рассчитаны на разные электрические характеристики и их родные протоколы (RCA-S/PDFI и XLR-AES/EBU) не тождественны, хоть по ним и можно осуществить передачу.

Разъём меняет протокол.

Вы свой же документ внимательно читали?

Я хотел бы, чтобы Вы подумали ещё раз про коаксиал, про волновое сопротивление и про RCA-разъёмы.

Нет, за протокол отвечает аппаратная часть на стороне источника и приемника. Можно и по HDMI передать все это — но разве речь идет только про протокол? Sony/Philips Digital Interface.

Судя по тому, что любой коаксиальный кабель сейчас можно купить в варианте BNC-RCA, разница между ними в бытовой технике полностью нивелировалась.

Вот я Вам и говорю с самого начала, цифровой коаксиал для S/PDIF бывает всего с двумя вариантами коннекторов.

За деньги любой каприз, но есть нюанс, как и всегда. ))

Не уверен, что в бытовой технике используют AES3id, думаю меняют только разъём.

Нуууууу. на Алиэкспресс можно купить кабели RCA-HDMI. чё только не делают братья китайцы. -)))

Я имел ввиду только волновое сопротивление кабеля в сборе и связанные с этим эффекты/последствия.

Сам-то я использую дома и про.девайсы.

all inputs accept professional or consumer standard, i.e. accept AES/EBU or S/PDIF signals. Professional Channel Status Data on the XLR and RCA outputs

И на другом, например:

Coaxial Digital Input:
The coaxial input uses a female BNC connector that is securely mounted directly to the rear panel. The input impedance is 75 Ω. This input is DC isolated, transformer coupled, current limited, and diode protected.
Like the other digital inputs, this input accepts AES/EBU or S/PDIF digital audio formats. The BNC connector is specified by the AES3-id and SMPTE 276M standards for 75-Ω 1 Vpp digital audio signals and is commonly used in video production facilities. IEC 609588-3 specifies the use of an RCA type connector for 75-Ω 0.5 Vpp consumer-format digital audio signals (commonly known as S/PDIF). The coaxial input on the DAC1 is designed to accept either type of signal. We have chosen to use a BNC connector because of its superior reliability. The DAC1 comes with a BNC-to-RCA adapter to allow easy interface with consumer equipment.

А я вам еще раз говорю, что S/PDIF это программно-аппаратная реализация интерфейса, в которой BNC в соответствии со стандартами нет места. Тот факт, что разъем BNC использует медный проводник — не делает его S/PDIF. Определенное в AES3id сопротивление совпадает с определенным в S/PDIF, но это не имеет вообще никакого значения, т.к. этот параметр относится непосредственно к линии передачи. S/PDIF это конкретный патент и конкретный стандарт.

Про которую я пишу, а Вы упорно протестуете. )))

Тот факт, что разъем BNC использует медный проводник — не делает его S/PDIF.

Так с волновым сопротивлением всё ясно, разница в уровнях сигнала меня слегка смущает))

Я протестую не про волновое сопротивление, а про право называть кабель RCA-BNC кабелем S/PDIF. Трансмиттер/ресивер со стороны BNC, работающий по AES3id имеет отличные от S/PDIF электрические характеристики (даже если программные совместимы и формально сигнал передать можно). BNC это не S/PDIF не из-за самого разъема (плевать на него, скорее всего он подходит), а из-за аппаратной части из которой он выходит, она работает по другому стандарту!

Я же приводил пример про RCA и XLR. Вот у меня в усилителе есть оба, но:

ВХОДНАЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ
Небалансный вход: 1,5В
Балансный вход: 2,5В
ВХОДНОЕ ПОЛНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
Небалансный вход: 12kΩ
Балансный вход: 100kΩ

Да, можно воткнуть RCA проигрывателя в XLR усилителя и даже будет работать. Но работать будет в нештатном режиме и балансным от такого подключения не станет.

Всё хорошо работает, если предназначено.

В мануале на Benchmark обнаружились такие картинки:

Во-первых, моя та первая фраза означала кабели RCA-RCA & BNC-BNC, это должно было быть понятно из последующего, где я в скобочках писал про WC, который тут не Water Closet. ))

А во-вторых, можно самому же определиться в том, что такое «кабель S/PDIF» физически.

Это коаксиальная линия передачи. Какая разница, что в ней передаётся?!

Ну, причём тут аналоговые виды соединений?

Зачем Вы постоянно упоминаете про переходники из балансного в небалансный?

BNC и RCA — это небаласные при любом протоколе, у них количество проводников одинаковое, Вы BNC с XLR не попутали?

Для цифровых волновое сопротивление: небалансный — 75 Ом, балансный — 110 Ом. Точка!

А возможность работы с разными протоколами указывается в мануале, см. примеры выше.

нет в природе коаксиальных кабелей для S/PDIF (ну, и WC, например) с байонетными разъёмами?

Давайте еще раз внимательно определимся, чтобы не получилось демагогии. S/PDIF это интерфейс, определяющий под ключ передачу данных между источником и приемником (согласны?). Таким образом, подобных коаксиальных кабелей (BNC&BNC) для S/PDIF нет (не определены в стандарте). Есть кабели, которыми в силу достаточной программной и электрической совместимости стандартов можно соединить устройства, работающие через интерфейс S/PDIF и AES3id. Эти кабели являются переходниками.

Ну, причём тут аналоговые виды соединений? Зачем Вы постоянно упоминаете про переходники из балансного в небалансный?

Потому что то, о чем мы говорим — такой же переходник. Не просто с разъема на разъем в рамках одного интерфейса, а с одного стандарта на другой со всеми вытекающими. Например, устройство с S/PDIF не сможет передать сигнал на 1 км, а устройство с AES3id сможет, потому что уровни сигнала разные. Или взять ток, в S/PDIF максимально допустимое значение в два раза ниже, чем в AES3id.

Как будто бы я спорю сейчас с JaroslavS. ))

Возможность работы с разными протоколами определяет разработчик, он же определяет выбранный разъём. (см. примеры выше).

Я считаю, что на RCA заметно проблематичнее обеспечить нужное волновое сопротивление (соответственно, получаем всю прелесть связанных с этим проблем особенно в случае бытового протокола), поэтому поддерживаю производителя, выбравшего для своего изделия BNC-коннектор и производителей, выпускающих соответствующие коаксиальные кабели.

Если кто-то считает, что раз в стандарте нет и надо только RCA — это личный выбор каждого. ))

Пара протокол-разъем определена стандартом, если разработчик определяет ее по своему то он работает не по стандарту и лично я не стал бы покупать ничего у данного разработчика (неизвестно, какие еще вольности он себе позволил). Мы на боевые машины на работе тоже RCA или Toslink не ставим (у нас все разъемы военные), хотя работающие по стандарту аппаратные средства используем.

Какие из ваших устройств работают через S/PDIF по BNC, можно парочку моделей назвать?

Я считаю, что на RCA заметно проблематичнее обеспечить нужное волновое

Это же никак не связано с тем, как оно в итоге называется. Никто же не утверждает, что RCA лучше BNC или наоборот.

Первая цитата мануала выше от пары Weiss INT202/203, вторая от Benchmark DAC1 — да, не покупайте. ))

Какие из ваших устройств работают через S/PDIF по BNC, можно парочку моделей назвать?

Benchmark DAC1 + NAIM DAC + Chord Hugo TT.

Это же никак не связано с тем, как оно в итоге называется.

Вроде именно это я и защищаю всё время, не? ))

Никто же не утверждает, что RCA лучше BNC или наоборот.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector