Unganged dual что значит

Unganged dual что значит

Влияние режимов контроллера памяти на быстродействие AMD Phenom X4 в реальных приложениях

В данном материале мы продолжим серию исследований различных особенностей функционирования систем на базе процессоров серии AMD Phenom, посвящённую изучению влияния опций и компонентов данных систем на их быстродействие в реальном ПО. Сегодня «героем дня» станет опция BIOS системных плат под Socket AM2+, управляющая режимом работы встроенного контроллера памяти AMD Phenom, и переключающая его в один из режимов: «Ganged» («спаренный») и «Unganged».

Официальное мнение состоит в том, что классический «спаренный» (ganged) режим обеспечивает максимальную производительность доступа к памяти при работе однопоточных приложений, в то время как unganged режим, по идее, должен обеспечивать более высокую скорость для многопоточных задач. С результатами синтетических тестов в обоих режимах можно ознакомиться, к примеру, вот в этом материале, однако сегодня нас будет интересовать не синтетика, а исключительно реальное, «рабочее» ПО.

Используемый тестовый стенд полностью аналогичен по составу тому, на котором мы уже тестировали Phenom X4 9850, за тем исключением, что в данном случае использовалась обычная DDR2-800 с таймингами 4-4-4-10-22-2T. Впрочем, учитывая то, что Phenom X4 9850 оказался вообще не очень чувствительным к скорости памяти, мы не считаем, что это могло иметь какое-то существенное значение (тем более что Ganged-режим также был перетестирован с DDR2-800). Тестовая методика — стандартная, последней версии.

Пакеты трёхмерного моделирования

Легко заметить, что более-менее существенная разница между двумя режимами наблюдается только в интерактивной части теста SPEC для 3ds max, и в этом случае режим Ganged показывает более высокий результат. В целом же по группе мы имеем мизерные 0,4%, о которых даже говорить не стоит, чьё бы преимущество они не олицетворяли.

CAD/CAM пакеты

Здесь наблюдается стабильная тенденция — режим Unganged не выиграл ни одного подтеста в группе. Но проигрыши опять мизерные: самый большой равняется 1,1%. Снова не о чем говорить.

Компиляция

Режим Ganged позволяет сэкономить 12 секунд на отрезке в полчаса.

Профессиональная работа с фотографиями

Здесь наоборот режим Ganged либо играет вничью, либо проигрывает, но значения проигрыша такие же несущественные, как и во всех предыдущих тестах.

Научно-математические пакеты

MATLAB в одном из подтестов приблизился к «рекорду» 3ds max, но в целом картина такая же индифферентная, как и во всех предыдущих тестах.

Наконец-то мы видим более-менее существенные значения — аж до 5%! При этом, что характерно, они говорят отнюдь не в пользу Unganged-режима.

Архиваторы

Разницы, можно считать, нет.

Кодирование медиаданных

Ну а в данном случае её просто нет, безо всяких «можно считать».

Игры однозначно голосуют в пользу Unganged-режима, причём три из семи — с достаточно весомыми значениями. Call of Duty — «чемпион статьи» — в этом игровом тесте разница между Ganged и Unganged режимами составила рекордные 6,5% (в пользу Unganged).

Любительская работа с фотографиями

Ещё одно приложение, достаточно серьёзно чувствительное к режиму работы встроенного контроллера памяти AMD Phenom — это ACDSee. Причём ему тоже больше по душе Unganged-режим.Заключение

В целом, результат исследования можно считать ничейным — за некоторыми весьма редкими исключениями, не выявлено однозначного преимущества одного из режимов над другим. Не выявлено также и каких-либо чётко прослеживаемых по классам ПО закономерностей и тенденций (в том числе в классах многопоточных и однопоточных приложений, что могло бы хоть как-то согласовываться с официальным позиционированием ganged и unganged режимов). Финальный минус 0,1% у Ganged-режима по большому счёту ни о чём не свидетельствует т.к. глядя на подробные результаты понимаешь, что результат ещё одного какого-нибудь приложения может превратить этот проигрыш в ничью, а может даже и в победу.

Так что наш вывод будет кратким: с точки зрения производительности реального, «рабочего» десктопного ПО, в подавляющем большинстве случаев абсолютно всё равно, в каком режиме работает контроллер памяти на Phenom. Случаются, конечно, исключения, но они очень редкие, и их характер вряд ли можно спрогнозировать (по крайней мере, на основании данных нашего тестирования).

Что же касается звучавшего в начале статьи вопроса о том «всё ли мы правильно делаем» — то разница в 0,1 балл (или 0,1%), пусть даже и в лучшую сторону, вряд ли может служить поводом для перехода на использование unganged-режима для Phenom в основных тестированиях. Тем более учитывая то, что режим по умолчанию, устанавливаемый системными платами — ganged, а разницу даже в 10 раз большую (1%) мы и так почти никогда не принимаем во внимание, списывая на возможные последствия погрешности измерений или округлений.

The Phenom / PhenomII memory controller: ganged vs unganged mode benchmarked

Written by Gionatan Danti on 17 June 2010 . Posted in Hardware analysis

User Rating: / 100

What AMD says about the ganged vs unganged question

AMD has some excellent documentations that can be download for free. Let’s examine some extract of the “BIOS and Kernel Developer’s Guide (BKDG) For AMD Family 10h Processors ”. On section 2.8 we can find some considerations on ganged vs unganged mode. If you are interested in checking the doc, I suggest you to especially read these sections:

  • 2.8 — DRAM Controllers (DCTs)
  • 2.8.5 — Ganged or Unganged Mode Considerations
  • 2.8.8 — DRAM Data Burst Mapping
  • 2.12.2 — DRAM Considerations for ECC

In short, the documentation indicates that:

In ganged mode, we have a 128 bit wide logical DIMM that map the first 64 bit on physical DDR channel A and the last 64 bit on DDR channel B. So we can state that a single 128 bit operation is effectively split between two memory channel; on the other hand, the DCTs can not operate independently. In other words, the physical address space is interleaved between the two DIMM in 64 bit steps

In unganged mode, each DCT can act independently and has its own 64 bit wide address space. In this mode the processor can be programmed to interleave the single, physical address space on the two normalized address space associated with the two memory channel; however, the finer possible interleaving unit is the cache line size (64 bytes)

AMD officially suggest to enable unganged mode to benefit from increased parallelism

Some CPU models (for example, the 8 and 12 core Magny Cours G34 processors), can only use the unganged mode.

I draw a graph that, hopefully, should help explaining the differences between ganged and unganged modes:

As you can see, in the ganged mode the physical address space is spread between the two memory channel with a 64 bit granularity: this means that two consecutive 64 bit access will read from two different memory channels and, more importantly, that a 128 bit access can utilize both channel.

On the other hand, in the unganged mode a (relatively) large portion of physical address space is bound to a single memory channel. In the graph above this portion is 64 bytes length, but the K10 processors can be programmed to use an even more coarse grained interleaving scheme. However, the normal interleaving unit in unganged mode is 64 byte length (as shown in the graph), as longer unit can cause a tangible performance loss.

From what we see, one should think that neither approach is the ideal one: the usual registers and operands size is 64 bit (8 byte), so it appear that both the ganged and unganged methods will read this 64 bit entity over only a single memory channel, effectively wasting bandwidth. A byte interleaved (or bit interleaved) mode should give as a great performance boost, right? Simply stated: no. The key point to understand here is that processors do not move in and out from memory data chunks of arbitrary length, but use a fixed-sized scheme: they move data from and to main memory only on a cache line base. On Phenom processor the cache line size is 64 byte long, so these processors move data from and to main memory only in 64 bytes chunks. This means that if we try to read a byte at address 0x0, the entire cache line (64 byte) will be fetched by the processor! While this can seems counterproductive, it has its reasons, especially related to space locality and cache design. It is beyond the scope of this article to explain why processors behave in this manner, but in short we can state that this design permit good performance boost (because exploit code and data space locality) and the creation of very dense caches.

As memory operations happens in 64 bytes chunks, it appear that ganged mode will always win: it can spread that 64 bytes operations on the two memory channel, while the unganged mode will only use a single memory channel. The reality, however, is the the unganged mode rarely suffer from this problem, because normally there are many outstanding memory request to be completed, so there are many outstanding cache line to be fetched from or stored to main memory. While the ganged mode will be faster in operating on a single cache line, the unganged mode can theoretically operate on two cache line at a given moment (with some restrictions). This parallelism can be realized because the memory controller incorporate an 8 entry depth memory controller queue (the “MCQ” box in the drawing above), for a total of 8 outstanding cache line requests.

Читать еще:  Sfs в инстаграме что это

However, simply stating that the unganged mode has the potential to be often on par with the ganged mode is not enough: in this case, we can simply use the ganged mode and forget about the unganged mode. The point is that the unganged mode has potential to be faster that ganged mode. Why? Because we must realize that main memory access don’t happen immediately, as the DRAM chip require many ns to be accessed: after this initial access time the data can be transferred quite quickly, but the initial access steps can be very slow (from a processor standpoint). Starting two memory operations at the same time, the memory controller has the possibility to hide at least partially the latency involved in the setup steps of the second operations. Obviously this is not always true, but it is a possibility indeed and, so, this can be an advantage of unganged vs ganged method. Moreover, using the unganged mode the memory controller can theoretically both write to and read from memory at the same time: this should help memory copy routines and multitasking operating system, where many processes can both read from and write to memory at the same time.

Summarizing the whole point, we can state that:

the ganged mode has the potential to be faster than unganged mode because it use a more fine grained interleave mode

the unganged mode has the potential to be faster than ganged mode because it can start two memory operations at the sime time, effectively hiding at least part of the latency involved in the second operation. Also, this mode permit to both read from and write to memory at the same time, with the intrinsic advantages that this possibility implies.

So, we don’t have a “magic setting” that will always give us the better possible performance. We should run some benchmarks to understand wich applications and scenarios benefits from one method rather than the other.

Thread: Phenom ganged and unganged modes

Thread Tools
Search Thread
Rate This Thread
  • Linear Mode
  • Switch to Hybrid Mode
  • Switch to Threaded Mode

Phenom ganged and unganged modes

Just some info for you guys.

ganged mode is 1x128bit dual channel

unganged is 2×64 bit dual channel

Some motherboards are reporting unganged as single channel at boot, this is not true, if you see anyone saying they have defective memory please point them to this post.

Ganged will give higher sandra bandwidth at this time than unganged, this is because sandra does not fully support phenom and is working in 1 thread mode. Once sandra supports Phenom unganged 2x64bit will take the lead

If you are running multi threaded benchmarks you need to be in unganged mode, this is the fastest way of running the system.

Got a problem with your OCZ product.
Have a look over here
Tony AKA BigToe

Tuning PC’s for speed. Run whats fast, not what you think is fast

Thanks for info, anyone know whats the difference between 790x and fx? except 2x more pcie slots

same overdrive ? setting possibilities etc?

Good to know this from reliable source!

As of 790X chipset it will work with AMD Overdrive .

RiG1: Ryzen 7 1700 @4.0GHz 1.39V, Asus X370 Prime, G.Skill RipJaws 2x8GB 3200MHz CL14 Samsung B-die, TuL Vega 56 Stock, Samsung SS805 100GB SLC SDD (OS Drive) + 512GB Evo 850 SSD (2nd OS Drive) + 3TB Seagate + 1TB Seagate, BeQuiet PowerZone 1000W

RiG2: HTPC AMD A10-7850K APU, 2x8GB Kingstone HyperX 2400C12, AsRock FM2A88M Extreme4+, 128GB SSD + 640GB Samsung 7200, LG Blu-ray Recorder, Thermaltake BACH, Hiper 4M880 880W PSU

SmartPhone Samsung Galaxy S7 EDGE
XBONE paired with 55» Samsung LED 3D TV

Here is an example regarding Unganged performance and how the amount of test threads affects the bandwidth:

edit: just to clarify: Sandra uses 2 threads in case of K8 Dual Core CPU (the highest reference score in the screenshot)

Got a problem with your OCZ product.
Have a look over here
Tony AKA BigToe

Tuning PC’s for speed. Run whats fast, not what you think is fast

Wooaa You have POWER

but yea thanks for heads up as yea I would of been left scratching my head

Got a problem with your OCZ product.
Have a look over here
Tony AKA BigToe

Tuning PC’s for speed. Run whats fast, not what you think is fast

whats the difference between 1 thread and 2 thread sandra test?

and does anyone know why phenom memory bandwidth is so low?

single dual channel 1x128bit for ganged and
dual single channel 2x64bit for unganged mode

AMD’s K10 spec says there is a new channel interleaving option beside chip/bank interleaving.
Can channel interleaving be activated via the bios and does it have an impact on performance?

Look at «F2x110 DRAM Controller Select Low Register» in AMD’s BIOS and Kernel Developer’s Guide pg. 201.

4 DctGangEn: DRAM controller ganging enable. Read-write. 1=Both DCTs are ganged to form a single double-width DDR interface. 0=The DCTs operate independently. This also affects how DCT configuration registers; see section 2.8.1 [DCT Configuration Registers] on page 61. Note, if ganging is to be enabled, this bit must be set prior to programming any DCT registers.

2 DctSelIntLvEn: DRAM controller interleave enable. Read-write. 1=Channel interleave is enabled; DctSelIntLvAddr specifies which address bit is used to select between DCT0 and DCT1; this applies from the base system memory address of the node (specified by [The DRAM Base/Limit Registers] F1x[1, 0][7C:40]) to DctSelBaseAddr (if enabled). If the amount of memory connected to each of the DCTs is different, then channel interleaving may be supported across the address range that includes both DCTs, the top of which is specified by DctSelBaseAddr; the remainder of the address space, above DctSelBaseAddr, would then be allocated to only the DCT connected to the larger amount of memory, specified by DctSelHi.

Ok, but I’m quite sure that unganged mode was referred to as channel interleave in some of the old previews.

DctGangEn definitely looks like the basic ganged/unganged option.

Not quite sure how DctSelIntLvEn works, but it seems that it sortof ping-pongs the addresses between the channels. However, I’d guess that could be done under the ordinary unganged mode as well. K10 is said to have better support for mismatched DIMMs, which seems to be at least part of what this feature does:

«If the amount of memory connected to each of the DCTs is different, then channel interleaving may be supported across the address range that includes both DCTs»

They also mention the word «node», which could mean that this feature applies to multisocket systems. But I’m not sure.

Unganged dual что значит

memory testing 2096064k OK DDR 3 1024 unganged mode и п. ц

DIMM DDR 1024 на NForce3 — а
Добрый день. Есть ПК мать nforce3-a, в ней 2 планки ОЗУ DIMM DDR 252 мб 400мгц PC3200. Решил.

Совместимость Asus P5GPL-X SE, Intel Pentium 4 660, ATI Radeon HD 5570 1024 mb, 2 gb DDR 1
1.м/п — Asus P5GPL-X SE 2.проц.-Intel Pentium 4 660 3.видео-ATI Radeon HD 5570 1024 mb или Palit.

Стоит одна планка ddr 3200 на 512 kingmax. Хочу докупить еще 1024.
стоит одна планка ddr 3200 на 512 kingmax. Хочу докупить еще 1024. Проситал что в двухканальном.

MD Athlon 64, 1800 MHz, ECS RS480-M, 1024 Мб DDR, NVIDIA GeForce 7600 GS — зависает через некоторое время работы.
Тип ЦП AMD Athlon 64, 1800 MHz (9 x 200) 3000+ Системная плата ECS RS480-M (3 PCI, 1 PCI-E x16, 2.

Иногда подвисает компьютер при его включении на строчке «Memory Testing»
Драсте. Вобщем такая поблема. Иногда подвисает компьютер при его включении на строчке.

The Phenom / PhenomII memory controller: ganged vs unganged mode benchmarked

Written by Gionatan Danti on 17 June 2010 . Posted in Hardware analysis

User Rating: / 100

What AMD says about the ganged vs unganged question

AMD has some excellent documentations that can be download for free. Let’s examine some extract of the “BIOS and Kernel Developer’s Guide (BKDG) For AMD Family 10h Processors ”. On section 2.8 we can find some considerations on ganged vs unganged mode. If you are interested in checking the doc, I suggest you to especially read these sections:

  • 2.8 — DRAM Controllers (DCTs)
  • 2.8.5 — Ganged or Unganged Mode Considerations
  • 2.8.8 — DRAM Data Burst Mapping
  • 2.12.2 — DRAM Considerations for ECC
Читать еще:  Главная страница Skype недоступна что делать

In short, the documentation indicates that:

In ganged mode, we have a 128 bit wide logical DIMM that map the first 64 bit on physical DDR channel A and the last 64 bit on DDR channel B. So we can state that a single 128 bit operation is effectively split between two memory channel; on the other hand, the DCTs can not operate independently. In other words, the physical address space is interleaved between the two DIMM in 64 bit steps

In unganged mode, each DCT can act independently and has its own 64 bit wide address space. In this mode the processor can be programmed to interleave the single, physical address space on the two normalized address space associated with the two memory channel; however, the finer possible interleaving unit is the cache line size (64 bytes)

AMD officially suggest to enable unganged mode to benefit from increased parallelism

Some CPU models (for example, the 8 and 12 core Magny Cours G34 processors), can only use the unganged mode.

I draw a graph that, hopefully, should help explaining the differences between ganged and unganged modes:

As you can see, in the ganged mode the physical address space is spread between the two memory channel with a 64 bit granularity: this means that two consecutive 64 bit access will read from two different memory channels and, more importantly, that a 128 bit access can utilize both channel.

On the other hand, in the unganged mode a (relatively) large portion of physical address space is bound to a single memory channel. In the graph above this portion is 64 bytes length, but the K10 processors can be programmed to use an even more coarse grained interleaving scheme. However, the normal interleaving unit in unganged mode is 64 byte length (as shown in the graph), as longer unit can cause a tangible performance loss.

From what we see, one should think that neither approach is the ideal one: the usual registers and operands size is 64 bit (8 byte), so it appear that both the ganged and unganged methods will read this 64 bit entity over only a single memory channel, effectively wasting bandwidth. A byte interleaved (or bit interleaved) mode should give as a great performance boost, right? Simply stated: no. The key point to understand here is that processors do not move in and out from memory data chunks of arbitrary length, but use a fixed-sized scheme: they move data from and to main memory only on a cache line base. On Phenom processor the cache line size is 64 byte long, so these processors move data from and to main memory only in 64 bytes chunks. This means that if we try to read a byte at address 0x0, the entire cache line (64 byte) will be fetched by the processor! While this can seems counterproductive, it has its reasons, especially related to space locality and cache design. It is beyond the scope of this article to explain why processors behave in this manner, but in short we can state that this design permit good performance boost (because exploit code and data space locality) and the creation of very dense caches.

As memory operations happens in 64 bytes chunks, it appear that ganged mode will always win: it can spread that 64 bytes operations on the two memory channel, while the unganged mode will only use a single memory channel. The reality, however, is the the unganged mode rarely suffer from this problem, because normally there are many outstanding memory request to be completed, so there are many outstanding cache line to be fetched from or stored to main memory. While the ganged mode will be faster in operating on a single cache line, the unganged mode can theoretically operate on two cache line at a given moment (with some restrictions). This parallelism can be realized because the memory controller incorporate an 8 entry depth memory controller queue (the “MCQ” box in the drawing above), for a total of 8 outstanding cache line requests.

However, simply stating that the unganged mode has the potential to be often on par with the ganged mode is not enough: in this case, we can simply use the ganged mode and forget about the unganged mode. The point is that the unganged mode has potential to be faster that ganged mode. Why? Because we must realize that main memory access don’t happen immediately, as the DRAM chip require many ns to be accessed: after this initial access time the data can be transferred quite quickly, but the initial access steps can be very slow (from a processor standpoint). Starting two memory operations at the same time, the memory controller has the possibility to hide at least partially the latency involved in the setup steps of the second operations. Obviously this is not always true, but it is a possibility indeed and, so, this can be an advantage of unganged vs ganged method. Moreover, using the unganged mode the memory controller can theoretically both write to and read from memory at the same time: this should help memory copy routines and multitasking operating system, where many processes can both read from and write to memory at the same time.

Summarizing the whole point, we can state that:

the ganged mode has the potential to be faster than unganged mode because it use a more fine grained interleave mode

the unganged mode has the potential to be faster than ganged mode because it can start two memory operations at the sime time, effectively hiding at least part of the latency involved in the second operation. Also, this mode permit to both read from and write to memory at the same time, with the intrinsic advantages that this possibility implies.

So, we don’t have a “magic setting” that will always give us the better possible performance. We should run some benchmarks to understand wich applications and scenarios benefits from one method rather than the other.

Автор Тема: Заставить работать ОЗУ в Двухканальном режиме(Dual) на ноутбуке (Прочитано 34363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Страница сгенерирована за 0.07 секунд. Запросов: 28.

unganged mode

Универсальный англо-русский словарь . Академик.ру . 2011 .

Смотреть что такое «unganged mode» в других словарях:

Multi-channel memory architecture — Multi channel architecture is a technology that increases the transfer speed of data between the RAM and the memory controller by adding more channels of communication between them. Theoretically this multiplies the data rate by exactly the… … Wikipedia

Разгон компьютеров — Разгон, оверклокинг (от англ. overclocking) повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы. Содержание 1 Критерии штатного режима работы компьютера … Википедия

Unganged dual что значит

Мой косяк признаю, количество чипов не зависит от битности одного чипа, а зависит от обьема всей памяти, но даю зуб, что битность чипов разная, вот и не фурычит

Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здраствуйте, вот добавил планку памяти на ноутбук Toshiba L20, было 256 теперь 512,
немогу понять работает ли память в «Дуал ченел».
Оно как то себя должно проявить?
(целерон1,7, DDR2, ATI rx-200)
Как включить двухканальный режим.
Чипсет и проц поддерживают двуканал.
спасибо, прочитал все
у меня также эвверест ничего вразумительного не показывает (вкладка чипсет пустая)
в биосе тоже ничего нет
Так какже все таки определить есть дуал ченел или нет. Помогите.

«системная плата=чипсет=северный мост=контроллер памяти=активный режим».
я же говорю! «эвверест ничего вразумительного не показывает (вкладка чипсет пустая)»

один чип хюних другой самсунг, по спд параметры одинаковые, визуально тоже выглядят одинаково
Так какже все таки определить есть дуал ченел или нет. Помогите.

У тя версия эвереста какая?
Поставь эту-everestultimate400.
Мобыть твой эверест устаревший и не понимает часть внутренностей ноута. ИМХО.

Компьютерные форумы Ferra.ru

Свойства мат платы для памяти

  • Нравится
  • Не нравится

cobraProduman 21 ноя 2007

1)
ECC Поддерживается, запрещено
ChipKill ECC Поддерживается, запрещено
RAID не поддерживается
DRAM Scrub Rate запрещено
L1 Data Cache Scrub Rate запрещено
L2 Cache Scrub Rate запрещено

Включение этих функций что может дать? Ускорение работы?

2)
Разгон памяти и работа зависит от качества северного моста? ( в Евересте когда нажимаеншь на сер. мост показыаются свойства памяти)

3) Что это означает и какой режим быстрей? поговаривабт 2-ый
Контроллер памяти
Тип Dual Channel 128bit
Активный режим Single Channel 64 bit
получается у меня 64 bit стоит?

Заранее благодарю за ответы.
Сообщение отредактировал cobraProduman: 21 Ноябрь 2007 — 01:44

  • Нравится
  • Не нравится

DVDshnik 22 ноя 2007

ECC Поддерживается, запрещено

Модули памяти с контролем чётности имеют 9 микросхем не сторону, а не 8. Они дорогие, и встречаются редко.

Разгон памяти и работа зависит от качества северного моста?

Кроме АМД, в которых контроллер памяти встроен в процессор.
Дуал чаннэл работает быстрее сингла процентов на 10 примерно.

  • Нравится
  • Не нравится

cobraProduman 22 ноя 2007

Модули памяти с контролем чётности имеют 9 микросхем не сторону, а не 8. Они дорогие, и встречаются редко.
Кроме АМД, в которых контроллер памяти встроен в процессор.
Дуал чаннэл работает быстрее сингла процентов на 10 примерно.

а как мне включить dual channel.

DeBOBAHer 22 ноя 2007

а как мне включить dual channel.

Это написано в инструкции к материнской плате

  • Нравится
  • Не нравится

DVDshnik 23 ноя 2007

  • Нравится
  • Не нравится

NIKO_LEX 15 янв 2011

ура. я нашел форум где помогают в решении вопросов.))
собственно мой вопрос.
в биосе у меня выставлено IDE, если же я переключаюсь на RAID то система не грузится(Win7).(про райд говорит евер.)
вот показания евереста:
ECC Поддерживается, запрещено
ChipKill ECC Поддерживается, запрещено
RAID не поддерживается
DRAM Scrub Rate запрещено
L1 Data Cache Scrub Rate запрещено
L2 Cache Scrub Rate запрещено.
Конфиг процессора:
Свойства ЦП:
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2600 MHz (13 x 200) 5000+
Псевдоним ЦП Brisbane
Степпинг ЦП BH-G2
Наборы инструкций x86, x86-64, MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3
Исходная частота 2600 МГц
Мин./макс. множитель ЦП 4x / 13x
Engineering Sample Нет
Кэш L1 кода 64 Кб per core (Parity)
Кэш L1 данных 64 Кб per core (ECC)
Кэш L2 512 Кб per core (On-Die, ECC, Full-Speed)
Выше упоминалось про модули памяти. вот мои характеристики:
Свойства модуля памяти:
Имя модуля Samsung M3 78T2863RZS-CF7
Серийный номер 5116B224h (615650897)
Дата выпуска Неделя 25 / 2008
Размер модуля 1 Гб (1 rank, 8 banks (этого должно быть 9??))
Тип модуля Unbuffered DIMM
Тип памяти DDR2 SDRAM
Скорость памяти DDR2-800 (400 МГц)
Ширина модуля 64 bit
Вольтаж модуля SSTL 1.8
Метод обнаружения ошибок Нет
Частота регенерации Сокращено (7.8 us), Self-Refresh

Тайминги памяти:
@ 400 МГц 6-6-6-18 (CL-RCD-RP-RAS) / 24-51-3-6-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 333 МГц 5-5-5-15 (CL-RCD-RP-RAS) / 20-43-3-5-3-3 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)
@ 266 МГц 4-4-4-12 (CL-RCD-RP-RAS) / 16-34-2-4-2-2 (RC-RFC-RRD-WR-WTR-RTP)

Функции модуля памяти:
Analysis Probe Нет
FET Switch External Запрещено
Weak Driver Поддерживается
Скажите пожалуйста у меня таже проблема с памятью что и у предыдущего?

  • Нравится
  • Не нравится

DVDshnik 17 янв 2011

Если я правильно понял, хотите получить двухканальный режим с одним модулем памяти?

Размер модуля 1 Гб (1 rank, 8 banks(этого должно быть 9?)

Ни, и должно быть 8.

  • Нравится
  • Не нравится

NIKO_LEX 17 янв 2011

Если я правильно понял, хотите получить двухканальный режим с одним модулем памяти?

Ни, и должно быть 8.

Я не упомянул что у меня 2 модуля памяти по 1 ГБ каждый. слоты разных цветов.Материнская плата MSI K9AGM4-L. Модули памяти полностью одинаковы (комп купили собраным). да я хотел бы узнать какой оверклок можно сделать в моем случае.
Сообщение отредактировал NIKO_LEX: 17 Январь 2011 — 05:52

  • Нравится
  • Не нравится

azik-profan 19 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

NIKO_LEX 19 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

baron495 19 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

NIKO_LEX 19 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

DVDshnik 20 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

azik-profan 20 янв 2011

  • Нравится
  • Не нравится

muzzy 10 фев 2011

Я не упомянул что у меня 2 модуля памяти по 1 ГБ каждый. слоты разных цветов.Материнская плата MSI K9AGM4-L. Модули памяти полностью одинаковы (комп купили собраным). да я хотел бы узнать какой оверклок можно сделать в моем случае.

что бы память заработала в двух канале, нужно ее установить в слоты одно цвета, а не так как у вас в слотах разных цветов

Son Dakika

Unganged mode ve Ganged mode nedir?

  • Şu Sıralamaya Göre Aç:
  • En Beğenilenler
  • Son Ekleneneler
  • Mesaj Tarihine Göre

Orjinalden alıntı: colossol

Arkadaşlar GA-MA770-DS3 gigabyte marka anakart aldım. Hi-level 2*1GB 800mhz Dual channel kit ram kullanıyorum. Cpu amd X2 7750 black edition.
Şimdi soruma gelirsek bu anakarta atlon X2 4000+ işlemci taktığım zaman açılış ekranında ram saydıktan sonra Dual channel 128 bit yazıyor, fakat bu yeni aldığım işlemciyi taktığımda ungaged mode 64 bit yazıyor dual channel neden çalışmıyor. Bir ayarı yapılacaksa biosa baktım sadece bu ungaged ve gaged modu arasında değiştirebiliyorum. Dual channel diye bir şey yok. Nedenini biliyormusunuz yardımcı olabilirmisiniz?

aynı anakrt sahıbıyım bndede 1 ve 3. slotları takınca single diyordu 1. v2. yane yan yana taktım dual oldular sende dene

Orjinalden alıntı: Epirus

Şu adreste Ganged-UnGanged RAM kullanımına dair biraz bilgi ve test var:

Kısaca RAM Erişimi;

Ganged Modda —> 64×2=128 bit
Unganged Modda —> 64+64=128 bit

şeklinde düşünebilirsiniz. Ayrıntılı bilgi orada var.

bu moddları sadece x3 x4 ler ayarlabılıyor dımı bnde ne ungagged nede gagged yazıo da

Orjinalden alıntı: Epirus

Orjinalden alıntı: THe RoOKiE

bu moddları sadece x3 x4 ler ayarlabılıyor dımı bnde ne ungagged nede gagged yazıo da

Sizinki K8 Mimarili İşlemci olduğu için Standart Dual Mod;

Ganged-UnGanged RAM modları, K10 Mimarili Phenom X4, X3 ve Athlon X2 7750 ile K10.5 Mimarili Phenom II İşlemciler için sözkonusu

COk saolsun bınbasım benı aydınlattıgınız ıcın

Orjinalden alıntı: Epirus

Orjinalden alıntı: THe RoOKiE

COk saolsun bınbasım benı aydınlattıgınız ıcın

Rica ederim ama Rütbeleri çok da önemsemeyin. Örneğin, forumdaki bazı Yüzbaşılar 4-5 bin mesaj atan bazı Yarbaylardan çok daha bilgilidir.

Gaged mod; normal sartlarda 128bit veri yolu ile birbirleri ile esit calisan ramler icindir. Dual ramler soz konusuysa bunu kullanabilirsiniz. sorunda yasamazsiniz. Normali budur..

Ungaged mod; ramlerin her birini dual calistirmaya devam eder fakat, bu ozellik acikken ramlerin saatlarini ve gecikme surelerini birbirlerinden bagimsiz olarak ayarlayabilirsiniz. Ozellikle eger cift kanal ramleriniz yoksa bu ozelligi acarak, ramlerin dual calismasini ve buna ragmen zamanlarinin farkli calisabilmesini saglayabilirsiniz. Bu bir donanim bazli islemci destigidir.

Bu ozelligin acilabildigi islemciler Phenom alt yapisina sahiptir. Phenom islemcilerde bagimsiz calisabilen 2 adet bellek kontrolcu vardir. bu sebeple ramlerin cift kanal birebir 128bit olarak calistirabileceginiz gibi, iki adet 64bitlik veri yolundan birini 4.4.4.12 T1 ve digerini 5.5.5.15 T2 calistirabilirsiniz.. Ben tabi sureleri salladim. Ramlerinizin ureticilerinin onerdigi hizlari kullanmak dogru olur..

Diger tarftan da dikkat edilmesi gerekn bir husus mevcuttur. 128 bitlik bir veri yolunda bir bilgi, bellek satirinda 128 tane bit yazar. 64bit bir veri yolunda ise bir bilgi, bellek satirinda 64tane bit yazar. 128bit olan veriyolunda dongu basina dusen veri aktarimi, satir basina dusen adet kadar bit iletilir. Dual ramlerde 128bit veri yolu aciktir ve iki ram icin de 64×2 mantikla calisir.. Ungaged dedigimiz durumda ise ram yolu uzerinden aktarilan satir basina 64bitlik karakter yazilir.. Bunlar daha sonra islemci de 64+64 mantikla 128bit olarak islenir..

Elimden geldigince yuzeysel olmaya calistim.. Bu sebepten bazi yanlislar olabilir.

Orjinalden alıntı: ellerimkirli

Towarscke çok güzel ve açıklayıcı olmuş. Ayrıca şahsen bir belgesel izliyormuş havasına girdim biraz da hayal edince 🙂

Orjinalden alıntı: Towarscke

Gaged mod; normal sartlarda 128bit veri yolu ile birbirleri ile esit calisan ramler icindir. Dual ramler soz konusuysa bunu kullanabilirsiniz. sorunda yasamazsiniz. Normali budur..

Ungaged mod; ramlerin her birini dual calistirmaya devam eder fakat, bu ozellik acikken ramlerin saatlarini ve gecikme surelerini birbirlerinden bagimsiz olarak ayarlayabilirsiniz. Ozellikle eger cift kanal ramleriniz yoksa bu ozelligi acarak, ramlerin dual calismasini ve buna ragmen zamanlarinin farkli calisabilmesini saglayabilirsiniz. Bu bir donanim bazli islemci destigidir.

Bu ozelligin acilabildigi islemciler Phenom alt yapisina sahiptir. Phenom islemcilerde bagimsiz calisabilen 2 adet bellek kontrolcu vardir. bu sebeple ramlerin cift kanal birebir 128bit olarak calistirabileceginiz gibi, iki adet 64bitlik veri yolundan birini 4.4.4.12 T1 ve digerini 5.5.5.15 T2 calistirabilirsiniz.. Ben tabi sureleri salladim. Ramlerinizin ureticilerinin onerdigi hizlari kullanmak dogru olur..

Diger tarftan da dikkat edilmesi gerekn bir husus mevcuttur. 128 bitlik bir veri yolunda bir bilgi, bellek satirinda 128 tane bit yazar. 64bit bir veri yolunda ise bir bilgi, bellek satirinda 64tane bit yazar. 128bit olan veriyolunda dongu basina dusen veri aktarimi, satir basina dusen adet kadar bit iletilir. Dual ramlerde 128bit veri yolu aciktir ve iki ram icin de 64×2 mantikla calisir.. Ungaged dedigimiz durumda ise ram yolu uzerinden aktarilan satir basina 64bitlik karakter yazilir.. Bunlar daha sonra islemci de 64+64 mantikla 128bit olarak islenir..

Elimden geldigince yuzeysel olmaya calistim.. Bu sebepten bazi yanlislar olabilir.

Nerdeee. DDR2 RAM lerde hep T1 gelsin diye bekledim ama hiç gelmedi. Ben Rami yüksek Mhz de almaktan daha çok iyi kaliteli ve zamanlamalı Ramleri hep tercih etmişimdir. Ama 4.4.4.12 güzel zamanlama.

Benim eski ramlar 1054 Mhz de 4-4-4-5 olarak çalışıyordu. Micron D9GCT çipset Adata Vitesta Extreme Edition 800+ Model.

Şimdi ise Crucial Ballistix Tracer Led DDR2 800 CAS4 var. Ama düzgün anakart olmadığı için overclock denemedim.

Yalnız Crucial, Micron’un yan firması olduğu için bunun da iyi değerlere çıkabileceğine eminim.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector